Taigi, dabar, kai bazė paruošta, atėjo laikas įgyvendintojams. Mums tai yra legendinių sovietinių garsiakalbių „Amfiton 35AC-018“ pora, ne mažiau legendinio S90 pusbroliai. Tiesa, iš tikrųjų Amphitons jiems liko nedaug, gal korpusas. Tačiau tai jokiu būdu nesumenkina šio dizaino epiško ir legendinio pobūdžio.

Žvelgiant į priekį, pasakysiu, kad vieną garsiakalbį iš poros jau pradėjau restauruoti ir beveik baigiau, belieka užbaigti paminkštinimu, suklijuoti porą kampų ir uždėti ant kojelių, bet kadangi Nikolajus Ivanovičius paskelbė naują savo stebuklingų atskyrimo filtrų versiją, tada būtų didelis aplaidumas jų neišbandyti.

Dabar jau beveik sukomplektuotas garsiakalbis turi tokį filtrą, tik be rezistorių, nes aukšto dažnio saitas neoriginalus, o jautrumas mažesnis nei originalo (nors gamintojas nurodė kitaip, kvaila!). Porą tikslių lituoklio judesių ir atitinkamų varžų parinkimo (kitos stulpelių nuorodos taip pat negimtosios) paversime šiuo.

Na, pradėkime. Dabar stulpelis atrodo taip:

Kilimas, taip, šiandien išsiurbiau jį dulkių siurbliu)))

Norėdami patekti į filtrą, turite nuimti apsaugą ir žemųjų dažnių garsiakalbį

Taigi, dabar viskas, ko mums reikia, kadangi nebėra rezistorių, yra sulituoti varžą tarp L2 ir C1 jungties taško ir išvesties į žemo dažnio L1. Lituojame ilgus laidus prie atitinkamų gnybtų, kad galėtumėte pasirinkti varžą tiesiai garsiakalbiui „keliant“.

Mes grąžiname žemų dažnių garsiakalbį ir bandome pasirinkti pasipriešinimą. Pradėkime, kaip siūlo autorius, nuo 12 omų.

Gerai, 8,2 Ohm yra tinkamas. Vietinis vidutinės klasės vairuotojas (nepamenu kaip vadinasi, kažkoks 20 gds, o gale - B) vis dar rėkia, seniai buvo laikas jį tyliau padaryti. Dabar skamba daug geriau :)

Na, jūs vis tiek turite gauti filtrą, bent jau tam, kad ant jo tinkamai prilituotumėte rezistorių. Ir viena vertus, patikrinkite, ar litavimas teisingas, kitaip neaiškūs įtarimai kankina širdį...

Tiesa, perlitavus filtras skambėjo DAUG geriau. Bet vis tiek buvo nuspręsta palikti 8,2 Ohm rezistorių. Be to, lygiagrečiai su HF jungtimi buvo nuspręsta pridėti 56 omus, nes Perlitavimo laukas labai gerai pakėlė aukštus dažnius.

Tai viskas, dabar galite užpildyti likusias vidines tuštumas paralonu, rinkti ir atlikti eksperimentus su žmonėmis.

UPD: Vis dėlto, tada aš perlitavau vidutinį diapazoną ir HF.

Po aukščiau aprašyto pakeitimo vidutinis diapazonas pasirodė esąs 4 omai, o tai nebetinka filtrui, skirtam 8 omams. Ir tai jau buvo gana gerai jaučiama iš ausies. Todėl lygiagrečiai su vidutiniu diapazonu buvo pasirinkta 20 omų, o nuosekliai - 1 omai. Žinoma, reikiami 8 omai nebuvo nustatyti dar kartą, tačiau esant šioms reikšmėms garsiakalbis skleidžia autoriui priimtiną garsą :)

Ir lygiagrečiai su HF buvo įlituotas 39 omų rezistorius, kad atitiktų jautrumą.

Mano 35ac-018 restauravimas buvo planuotas seniai, kaip gyvenimo sąlygų bute gerinimo programos dalis, taip pat ir kitoms multimedijos pramogoms. Klausytis kokybiškos muzikos, žiūrėti filmus.

Taigi remontas prasidėjo nuo 10GD-35 aukšto dažnio garsiakalbių restauravimo.

Seni 16 omų HF dangteliai tapo netinkami naudoti, buvo susiraukšlėję ir netinkami naudoti garsiakalbiuose, todėl užsisakiau naujus dangtelius iš įmonės AudioDon Dangtelių poliškumas nustatomas naudojant paprastą 1,5 volto bateriją. Technika paprasta. Laisvai uždėkite dangtelį į garsiakalbį ir įjunkite įtampą iš akumuliatoriaus. Jei dangtelis užsidega, poliškumas yra teisingas. Kur + ten +, o kur - ten -. Ir jei dangtelis yra įtrauktas, tada atitinkamai. Reikia pakeisti poliškumą.

Jei nepalaikysite garsiakalbių poliškumo, tam tikrais dažniais atsidursite antifazėje, o tai labai blogai paveiks garsą. Taigi rinkkime viską atsargiai!

Taip pat atkreipčiau dėmesį, kad visiškai keisti HF garsiakalbių nebuvo prasmės, nes... korpusai, magnetas ir kiti komponentai buvo idealios būklės.

Seniems klijams suvilgyti ir suglamžytam dangteliu nuimti buvo panaudotas didelis kiekis acetono.

Senos pakabos nuėmimo procesas yra labai nepatogus reikalas. Putplastis prilimpa ir prilimpa prie rankų, prilimpa visur.

Kad būtų lengviau valyti, naudojau plieno vatą. Šiuo atveju tai yra ideali priemonė!

Acetonas + skalbimo šluostė padarė savo darbą. Garsiakalbio paviršius nudažytas acetonu, tačiau ateityje jis bus nudažytas juodu markeriu.

Iš Peter Zodniev užsisakiau naujas žemųjų ir vidutinių dažnių garsiakalbių pakabas ir buvau labai patenkintas. Galite kalbėti apie jo pakabukus

Bandydamas garsiakalbį iš Microlab Solo 6 stiprintuvo paleidau jį visais žemais dažniais nuo 10Hz.

Lygiai taip pat valome ir vidutinių garsiakalbių. Jie yra mažesnio dydžio, todėl iš jų susidaro mažiau atliekų, tačiau reikia daugiau įgūdžių.

Pilnas senos porolono valymas.

Ir naujų pakabų paruošimas klijavimui.

Rezultatas:

Na, o dabar mus veža į lauką, kur nėra tokio baisaus acetono dvoko...))) Nes eilė pastatams. Pirmiausia juos reikia nulupti nuo dažų, bet labai atsargiai, kad nepažeistumėte faneros. Kaip sakoma: šlifuoklis į pagalbą!

Nuėmę seną lako ir dažų sluoksnį, nugruntuojame korpusus:

Atsargiai venkite bet kokių nutekėjimų. Dirvožemis pasirodė geras, gana dengiantis.

Tai cheminė medžiaga, kuri buvo naudojama tapyboje. Prireikė 3 skardinių pilko grunto. Yra 4 juodi matiniai dažai, o aš sunaudojau tik 1 buteliuką lako.

Po savaitės grįžtame į butą ir išpakuojame dėklus galutiniam surinkimui. Juose montuojame atskyrimo filtrus.

Garsiakalbius montuojame po vieną. Lituokite laidus.

Filtro 35AC-018 modifikacija su originaliais garsiakalbiais

Nikolajus Vasiljevičius („Nivaga“)

I dalis

Originalia forma šis sovietinės pramonės opusas skamba galingai, bet neišraiškingai. Tik atskirose kompozicijose galima užfiksuoti stereo panoramą ir apytiksliai lokalizuoti matomus garso šaltinius (AS). Atsiradus DVD ir namų kinui, norėjau pagerinti sistemos erdvinius parametrus. Pradėjau žiūrėti, ką žmonės galvoja apie tai. Svetainėje pateikti pasiūlymai daugiausia susiję su vidutinės klasės garsiakalbio pakeitimu. Maniau, kad tai būtų brangu ir varginanti. Pradėjau analizuoti filtro grandinę vidutinių ir aukštų dažnių atžvilgiu. Sužinojau, kad tik 20% tiekiamos energijos patenka į vidutinį diapazoną. Kodėl jis turėtų dainuoti, jei bendra C1 ir L2 reaktyvumas (pagal pradinę grandinę) yra maždaug 33 omai diapazone nuo 500 iki 5000 Hz ir vargšelis laikosi bado dietos. Turėjome padidinti kondensatoriaus C1 talpą iki 40 μF, induktoriaus L2 induktyvumą sumažinti iki 0,43 mH ir sujungti su L3, kad vidutinį diapazoną gautume apie 50% įėjimo energijos, t.y. 2,5 karto daugiau nei originalas. Ir jis pradėjo dainuoti! Ir kaip jis dainavo! Stereopanorama visoje patalpoje, o ne tik ašyje tarp garsiakalbių, aiški KIZ lokalizacija, buvimo efektas, net kažkoks tūringumas. Visos senos, seniai žinomos kompozicijos skambėjo naujai, muzikinis audinys tapo toks subtilus ir puošnus. Gauta diagrama parodyta 1 pav.

1 pav. Garsiakalbio 35AC-018 filtro grandinė. 1 etapas.

Bandžiau naudoti visus vietinius pradinio filtro elementus. Papildomai teko įsigyti 30 μF talpos kondensatorių C1.1 ir jį sumontuoti vietoje nuimto L2 (pagal originalią grandinę), kuriam teko išgręžti 2 skylutes d3.3 kryžminio perjungimo važiuoklėje ir nupjaukite M4 sriegį. Visa kita atliekama lituokliu ir pincetu. Pakeliui padidinau laidų, kuriais teka žemo dažnio grandies srovė, skerspjūvį iki 1 kv.mm ir ištaisiau grandinės klaidą: nuo L3 nuplėšiau rezistorių R2 (mano nuomone, tai buvo kopijavimo klaida ) ir įdiegta lygiagrečiai aukšto dažnio garsiakalbiui – jo buvimas ten logiškas ir pagrįstas.
Ir tegul akustikos guru man atleidžia, bet Zobel nuorodoje neradau jokios naudos nei žemo dažnio, nei vidutinio dažnio skyriuje. Gal klystu, bet savo garsiakalbiuose trumpai sujungiau rezistorius R3, R4 ir R1, kas diagramoje pavaizduota punktyrine linija. Kas tiki - tegul palieka, kas abejoja - tegu patikrina, laimei, per bosinį refleksinį vamzdelį galima ištraukti jungiklius ir juos spustelėti.

II dalis

Kai parašiau, kad dėl modifikacijos „vidurinis diapazonas pradėjo dainuoti, o paskui pradėjo dainuoti“, šiek tiek melavau. Mat jis dainavo ne vienas, o kartu su aukšto dažnio tvarkykle, ir sinchroniškai bei faziškai, ko dar negali suteikti nė vienas iš man žinomų trijų krypčių garsiakalbių sistemų filtrų. O poroje garsiakalbiai veikia jautriausiame žmogaus ausiai 3–6 kHz diapazone, kur klausą kankina menkiausias iškraipymas. Čia taip pat yra daugumos muzikos instrumentų spektras ir žmogaus balso obertonai. Todėl čia labai svarbus garsiakalbių sinchroniškumas ir fazinis veikimas, kuris užtikrinamas automatiškai, kai apkraunami abu filtro elementai.
Dabar pagalvokime ir judėkime toliau. Esant aukštiems dažniams, kondensatoriai C2 ir C5 (1 pav.) faktiškai veikia lygiagrečiai, bet su nedideliu fazės poslinkiu, kurį sukuria C1 + C1.1. Po siūlomo sąveikos mechanizmo tampa aišku, kad kondensatorius C2 nebereikalingas. Jo funkcijas gali atlikti C5, nes C1+C1.1 poveikis aukštiems dažniams yra nereikšmingas.
Dabar apie prijungimą prie žemo dažnio jungties. Norint tiksliau suderinti žemo dažnio filtrą (120 μF x 4 Ohm = 480 ms) ir vidutinį + aukšto dažnio filtrą, būtina suartinti jų laiko konstantas, o tam turėjome padidinti kondensatorius C1 + C1.1 iki 60 μF (60 μF x 8 Ohm = 480 ms).
Gauta diagrama parodyta 2 pav. Jis jau gerokai skiriasi nuo originalaus.

Man labiau patinka trumpojo jungimo rezistoriai R3, R4, bet tai nėra būtina. Diskusijos metu paaiškėjo, kad daugelis pakeitė sovietų gamybos vidutinio ir aukšto dažnio kolonėles savo kolonėlėse į importines „Visaton“ ir tuo remdamiesi įrodinėjo, kad mano modifikacija jiems netinka. Kodėl? Tinka! Ypač šiuo atveju buvo sukurtos 3 ir 4 pav. pateiktos diagramos.

Versijoje 3 pav. induktoriaus L3 induktyvumas išlieka nepakitęs, tačiau kryžminis dažnis tarp vidutinio ir aukšto dažnio garsiakalbių yra apie 3,5 kHz, dėl to padidėja aukšto dažnio garsiakalbio apkrova.

Versijoje 4 pav. induktoriaus L3 induktyvumas sumažinamas iki 0,27 mH apvijus 20 apsisukimų ir pašalinamas kondensatorius C5.1. Vidutinio dažnio ir aukštų dažnių garsiakalbių perjungimo dažnis artėja prie 5 kHz. Man labiau patiktų šitas.
Visuose grandinių variantuose vidutinių garsiakalbių atkuriamų dažnių diapazoną riboja filtro parametrai, o tai pašalina individualias skirtingų modelių charakteristikas. Skiriasi tik garsumas (jautrumas), prie kurio tenka reguliuoti žemo ir aukšto dažnio garsiakalbio dalis. Todėl nesu šalininkas, kad garsiakalbiai būtų keičiami be ypatingo poreikio.
Tiek profesionalai, tiek mėgėjai, dalyvaujantys tobulinant akustines sistemas, daugiausia siekia dažnio atsako tiesiškumo, praleisdami kitus parametrus. Nusprendžiau vytis stereo efektą, garsumą, panoramą, net pakenkiant dažnio atsako tiesiškumui.
Kaip žinote, mintis nestovi vietoje. Idėja gauti išsklaidytą garso lauką visame atkuriamų dažnių diapazone ieško naujų sprendimų. Bet apie tai kitą kartą.

III dalis

Nuo ankstesnių dalių paskelbimo praėjo šeši mėnesiai. Žmonės aktyviai skaitė, bet nieko nedarė. Kaip tik sausio mėnesį vienas iš skaitytojų bandė perdaryti vieną rubriką. Man atrodė, kad patiko. Jis pažadėjo pateikti išsamią apžvalgą perdaręs abu garsiakalbius ir dingo. Matyt, klausantis rinkinio iš nuostabos atsivėrė burna, bet negalėjau jos uždaryti. Na, telaimina jį Dievas, tegul džiaugiasi. Paskutinio straipsnio pabaigoje pažadėjau tęsti pasakojimą apie filtro patobulinimus. Po tam tikro optimizavimo etapo galite paskelbti gautą sprendimą. Norėdami suprasti filtro konvertavimo procesą, perbraižykite 2 pav. pateiktą grandinę iš 5 pav. pateiktos formos.

Tai ta pati grandinė, tik su atvirkštine vidurinio diapazono + aukšto dažnio sekcijos prijungimo tvarka. Šiuo atveju visi garsiakalbiai yra sujungti fazėje. Garsiakalbių su šia grandine garsas nesiskiria nuo originalių, surinktų pagal schemą 2 pav.
Gautos grandinės analizė rodo, kad kondensatorius C1+C1.1 apskritai yra nereikalingas. Jo funkcijas vidutiniais ir aukštais dažniais nesunkiai gali atlikti C2...C5 kondensatorių baterija. Bet droselis L1 labai aplenks vidutinio ir aukšto dažnio ryšį. Taigi jo induktyvumas gali būti padidintas. Tokiu atveju kryžminimo dažnis tarp žemųjų ir vidutinių dažnių sekcijų sumažės, bet neperžengs vidutinių garsiakalbių diapazono, o žemųjų dažnių garsiakalbio diapazonas susiaurės iki žemųjų dažnių garsiakalbio. Gauta diagrama pateikta 6 pav. Visi kondensatoriai ir rezistoriai paimti iš originalaus filtro. Droselis, kurio induktyvumas yra 0,30 mH, gaunamas iš originalaus 0,43 mH, apvyniojus nuo jo 16 apsisukimų. Su droseliu, kurio induktyvumas yra 3,0 mH, tai yra sunkiau. Pagrindinę 1,2 mH ritę apvyniojau viela iš anksčiau atlaisvintos 1,0 mH ritės L2, kol ji visiškai prisipildė (apie 60-70 apsisukimų), išmatavau induktyvumą ir sureguliavau iki 3,0 mH. Garsiakalbiai su šiuo konkrečiu filtru nuteikia neapsakomai gero garso mėgėjams, o technikams – didžiausia nuostaba: taip negali būti! Pasirodo, gali! Galite tai patikrinti patys. Išbandžiau su 6 skirtingų tipų garsiakalbių poromis. Visur efektas nuostabus. Eikite, jei domitės, jei mėgstate klausytis geros ir geros kokybės muzikos!

IV dalis

Naujausias pasiūlytas filtro variantas sukėlė pastebimą susidomėjimą melomanų, žinančių, kaip rankose laikyti lituoklį. Bet kažkodėl jais labiausiai susidomėjo jaunieji radijo mėgėjai, kurie nemokėjo ir kaip matuoti induktorių induktyvumą, kondensatorių talpą, rezistorių varžą ir apskritai sunkiai skaito elektros schemas (savo prisipažinimu). Na, tiesiog kažkoks „darželis“. Kad išvengčiau technologinių diskusijų, kaip ką daryti, kaip prijungti ir kaip matuoti, sukūriau specialų „darželinį“ filtro variantą, kurį galima realizuoti iš originalaus filtro dalių, nieko nekeičiant, neperkant ir nematuojant. Norint įvertinti siūlomą filtro struktūrą, šios parinkties visiškai pakanka. Po tam tikro klausymosi ir privalumų bei trūkumų statistikos kaupimo etapo pamažu galima pereiti prie sprendimo pagal 6c pav. arba optimalesnio savo nuožiūra (jei reikia).

Šioje grandinėje, norint gauti beveik dvigubai didesnę už pradinę induktyvumą, bet pakankamą atsijungti nuo filtro vidutinio diapazono elemento, naudojamas esamų standartinių induktyvų L1 + L2 = 1,2 + 1,0 = 2,2 mH nuoseklus jungimas. Tuo pačiu metu patys ritės lieka savo vietose, o L2 galima prijungti prie L1 bet kuria kryptimi - kuri patogiau. R1/R2 daliklis buvo pakeistas, kad padidėtų energijos srautas į aukštųjų dažnių garsiakalbį. Praktika parodė, kad toks skirstytuvas yra optimalesnis, tačiau jo negalima visiškai atsisakyti – HF triukšmas pastebimai padidėja. Filtro struktūra nepasikeitė. Filtro litavimas yra pusė darbo. Turime rasti optimalų sprendimą savo ausims konkrečiomis klausymosi sąlygomis. Kaip tai daroma? Kažkas panašaus: paimkite atsuktuvą, išardykite garsiakalbius, paimkite lituoklį, perlituokite filtrus abiejuose garsiakalbiuose, surinkite, prijunkite prie įrangos, paleiskite mėgstamą muziką be patobulinimų, tyliai paleiskite vieną, antrą, tris, penkias, dešimt kompozicijų . Pamažu galvoje formuojasi nesutarimo tarp norimo ir tikrojo vaizdas. Šie skirtumai skirstomi į tris krepšelius: LF, MF, HF.

Išanalizuokime gautą informaciją:
Jei žemieji dažniai garsūs, tuomet reikia 10 padidinti kondensatorių C2...C5 baterijos talpą; 20; 30uF, priklausomai nuo žemos klasės išsikišimo lygio, arba padidinkite induktyvumą L1+L2, ką mes padarėme .
Jei vidurys išsikiša, tuomet reikia padidinti kondensatoriaus C1 talpą 0,5; 1,0; 1,5; 2,0 µF, priklausomai nuo vidutinių dažnių įsibrovimo lygio.
Jei ausyse skamba nuo aukštų dažnių, reikia palaipsniui išvynioti L3 nuo ritės 4; 8; 12; 16 apsisukimų, priklausomai nuo diskomforto lygio.

Kad nereikėtų rūpintis garsiakalbių surinkimu ir išmontavimu, rekomenduoju išvesti laidus per žemųjų dažnių refleksą lygiagrečiai baterijai C2...C5 ir lygiagrečiai C1. L3 ritė turės būti tik ant prailginimo laidų. Pasibaigus optimalaus sprendimo paieškai, visas šias uodegas reikės pašalinti.

Taigi žiūrime į diagramą 7 pav., palyginame ją su originalia ir krapštome galvą.

V dalis ir paskutinė

Naujausia filtrų grandinė (mano straipsniuose 6 pav.) vis tiek padarė tam tikrą įspūdį gero garso mėgėjų bendruomenei. Tie, kurie patikėjo ir modifikavo savo garsiakalbius, mėgaujasi nauja garso kokybe, nepasiekiančia originalioje filtro struktūroje. Tie, kurie tuo netikėjo, kol kas liko savo kliedesiuose. Jų dar laukia ilgas kelias. Visą šį laiką mano garsiakalbiai buvo nuolat tikrinami naujomis ausimis, naujomis kompozicijomis ir lyginami su kitais sprendimais. Atsitiktinai teko susidurti su aktyviais monitoriais, kuriuose juostų padalijimas vykdomas išankstinio stiprintuvo lygyje, o garsiakalbiai jungiami prie PA išėjimų be jokių tarpinių filtro elementų. Palyginus paaiškėjo, kad bet koks rezistorius nuosekliai su vidutiniu ar aukštų dažnių garsiakalbiu daro garsą blogiau, todėl patartina jo atsikratyti.
ėmiau galvoti. Aukščiau minėtoje grandinėje esantis HF garsiakalbio varžinis skirstytuvas reguliuoja šios jungties jautrumą vidutinio dažnio garsiakalbiui, išlaikant bendrą atsparumą apkrovai. Tačiau esant tam tikram garsiakalbių varžų rinkiniui (4, 8, 16 omų), nereikia pasikliauti vardine garsiakalbio varžos verte, o tiesiog nesumažinkite HF ir vidutinio diapazono jungčių atsparumo apkrovai žemiau 4 omų. . Kitaip tariant, šioje filtro struktūroje galite reguliuoti vidutinių ir aukštų dažnių sekcijų jautrumą tam tikrose ribose, lygiagrečiai su garsiakalbiams prijungdami balastinius rezistorius, kurie dalį energijos pasiima sau. Šiuo atveju su garsiakalbiais nėra nuosekliai sujungtų rezistorių, o tai atitinka didžiausią jų slopinimą nurodytomis perjungimo sąlygomis. Gauta diagrama parodyta 8 pav.

Čia R1 valdo vidutinio diapazono jungties išvestį, o R2 – aukšto dažnio jungties išvestį. Garsiakalbiai su šia grandine parodė geriausius kokybės parametrus iš visų tų, kurie buvo pateikti mano ankstesniuose straipsniuose apie filtrų modifikacijas. Tai tiek, nebėra kur daugiau eiti. Galime apibendrinti.

Ką aš gavau per visus „Nivaga“ filtro kūrimo etapus?

Pirma: Sukurto garso lauko difuziškumas leidžia būti arti vieno garsiakalbio, kad girdėtum kitą, o būnant viduryje tarp garsiakalbių be įtampos įsivaizduoti visą garso panoramą. Pradinėje formoje (prieš visus pakeitimus) šių efektų nebuvo.
Antra: klasika ateina lengvai ir laisvai. Nuo fortepijono iki didelio simfoninio orkestro, nuo pianissimo iki fortissimo. Balsas tiesiog apčiuopiamas. Galite išgirsti viską, įskaitant klaidas. Emocinis poveikis yra didžiulis. Originalioje formoje (prieš visas modifikacijas) klasikos klausymasis šiais garsiakalbiais buvo visiškas ausies puolimas.
Trečia: turėjau persvarstyti savo nuomonę dėl garsumo kompensavimo. Tai buvo šokas. Dešimtmečius visose sistemose, su kuriomis susidūrėme, nuolat trūko žemųjų dažnių, todėl jas reikėjo pridėti naudojant gana gilų garsumo kompensavimą. Ir staiga nereikia pridėti! Buvau priverstas žemo dažnio korekcijos pradinį dažnį perkelti nuo 200 iki 100 Hz, o šiuolaikinėse bliuzo kompozicijose jo visai atsisakyti. Stereotipas griūva. Smegenys verda. Jie ieško naujų atramų.
Apskritai, tik praėjus 50 metų nuo standartų sukūrimo ir stereofoninio garso įrašymo pradžios, pavyko įgyvendinti mėlyną jo kūrėjų svajonę – perkelti koncertų salės ar įrašų studijos atmosferą į klausymosi zoną. Kas jus trukdė anksčiau? Tikriausiai klaidingos nuomonės, ypač kolektyvinės. Pvz.: Kaip ir pačioje 3 krypčių garsiakalbių sistemų kūrimo pradžioje buvo pasiūlyta naudoti tris nepriklausomus filtrus (žemo dažnio, aukšto dažnio ir dažnių juostos pralaidumo), taip iki šiol ši struktūra jų gamyboje išlieka nepakitusi, nepaisant daugybė fazių charakteristikų nuokrypių ir jų įtakos garso kokybei tyrimų. Ir visus 50 metų buvo ieškoma kompromisų tarp dažnio atsako ir fazės atsako pagal kažkada pateiktą neoptimalią struktūrą. Arba tuo pačiu neatmenamu laiku kažkas parašė, kad geriau naudoti 2-os eilės ar net aukštesnius filtrus. Ir ši tezė vis dar pasirodo periodiškai, nors jau seniai įrodyta, kad jos labai iškreipia akustinei sistemai būdingą impulsų perdavimą. Tačiau pats klastingiausias klaidingas supratimas slypi naudojant filtrų skaičiavimo formules, kurios buvo gautos tuo pačiu metu apkraunant abi LC filtro svirtis ir yra taikomos grandinėms su vienos iš pečių apkrova, kuri yra neteisinga ir veda. iki iškreiptų rezultatų. Ir čia neskaičiuojant smulkių purslų apie specialius kabelius, superkondensatorius, sumaniai suvyniotus induktorius, paauksuotas jungtis ir pan., kurie visi kartu gali duoti 0,1% kokybės padidėjimą, tačiau jų vaidmuo visaip išpūstas. Šių klaidingų nuomonių įveikimas yra sunkus, ilgas, dramatiškas procesas, todėl jis užtruko taip ilgai.

Šis traktatas sudarytas 2011 m. spalio 28 d.

Galimybė pakeisti 6GDV-7 į Visaton SC10N8

Filtro modifikavimas

Filtro schema yra paveikslėlyje, joje nėra jokių specialių savybių arba beveik nėra.

Standartinėje schemoje darome tai:

Turite nustatyti: C5 - 5 μm, R1 - 3,9 Ohm - be R1 „viduryje“ atsiranda kupra. Apskritai ši grandinė C5, R1 yra „kebli“. C1 -10 mikronų, galite palikti standartinį + C1.1 apie 2 mikronus "MKT" K73-17. Prieš montuodami K73-17 reiktų pasidomėti kokia jo reali talpa...viso turėtų būti apie 12 mikronų, šios talpos vėliau pasirodė pakankamai. Apskritai, nėra nereikalinga pasirinkti C1 talpos - tai yra „LF“ ir „MF“ jungtis. Toliau skyriuje „HF“ keičiame C2 - 3,3 mikronų, čia geriau įdiegti „MCP“, kad sumažintumėte nuostolius „HF“. Skirstytuvas R2, R5 (pagal gamyklinę schemą 35AC-018) šiuo atveju yra tas pats „išėjus į pensiją“, čia nėra ką skirstyti. Kryžminiai dažniai pagal pateiktą schemą: LF/MF – kiek žemiau 800 Hz, MF/HF – 4300 Hz (apytiksliai). Savybės, susijusios su naujojo „HF“ garsiakalbio anga, aprašytos toliau.

MKT K73-17

Kaip išsirinkti "HF" garsiakalbį... Pakeitus vidutinio dažnio garsiakalbį į SC13/8, labai aktualus tapo aukšto dažnio jungties keitimo klausimas. Vietoj 6GDV-7 nusprendžiau įdiegti Visaton SC10N8 garsiakalbius, nes jie buvo sukurti veikti kartu su SC13/8. Be to, garsiakalbių gamintojas sukūrė filtrą, atitinkantį „MF“ ir „HF“. Kaip bebūtų keista, užsienio filtras komponentų skaičiumi ir įvertinimais beveik 1:1 panašus į filtrą 35AC-018. Ir stipri „PVK“ rekomendacija įnešė savo indėlį.... Šių kolonėlių atlikimo kokybė nekelia abejonių. Kiekvienas garsiakalbis yra supakuotas į atskirą (kuklią) dėžutę, kurios pakanka, kad garsiakalbis išliktų originalus. Nemaloniausias momentas keičiant „HF“ yra poreikis pakeisti naujų garsiakalbių skyles. Kaip aš padariau adapterį... (Pastaba: tai buvo 2004 m....) Galima pasirinkti adapterio žiedą, kuris užpildo standartinę HF skersmens ir gylio skylę. Dydžiai parenkami pagal vietą!!! Nuotraukoje parodytas adapteris su įdėtu garsiakalbiu (vaizdas iš galo) Nuotrauka daryta skaitytuvu, todėl SC10N/8 priekis fone yra ovalus. Aš padariau adapterius iš to, kas tuo metu buvo po ranka. Tai buvo standartiniai popieriaus lapai ir EDP (dėžutės) klijai. Dėžutei sukietėjus gauni gana tvirtą, tvarkingą žiedą, galuose primena fanerą, ir manau, kad kietumu nenusileidžia. Išnykstantys žiedų galai turi būti išlyginti. Po to paruošti adapteriai ta pačia dėžute klijuojami į standartines „HF“ angas 35AC-018. Taip paruošus skylutes reikia pažymėti ir išgręžti (būtinai išgręžti) skyles garsiakalbių tvirtinimo varžtams. Paaiškėjo, kad skylės buvo beveik tiksliai išilgai siūlės, kur buvo įklijuotas adapteris. Tai supaprastina garsiakalbio centravimo užduotį. Atsargiai įsukite garsiakalbį, geriau naudoti varžtus su išgaubtomis (vidutiniškai) galvutėmis. Per stipriai netempkite plastikinio SC10N8 priekio, jei persistengsite, jis lengvai sprogs. Dėl tos pačios priežasties negalima naudoti varžtų su įgilintomis galvutėmis. Apskritai jis pasirodė labai patvarus ir tvarkingas.

Kitas 35AS-018 modifikavimo variantas su HF/MF pakeitimu

Dėl jo įrangos „atnaujinimo“ draugas man pasiūlė „Amphiton 35AC-018“ garsiakalbius už 700 rublių. už porą, plius stiprintuvas AKAI AM-49 už 2000 rublių. Nusprendžiau paimti šiuos daiktus „a la a dacha“ pasirinkimui. Rinkinys pasirodė labai gerai ir aš rimtai pradėjau galvoti apie savo Elektronika 35AS-015 pakeitimą Amphiton namuose. Iš karto noriu perspėti, kad nesu audiofilas, bet ir „meškos ausyje“ neturėjau, todėl vertinu garsą tik tuo, ką girdžiu. Garsiakalbių išorinė būklė buvo įvertinta 4 balais, o kito - 3. Dėl didelio akustikos svorio ir draugo judesių buvo nežymiai apgadinti dėžių kampai ir kraštai, reikėjo kažkaip šį defektą paslėpti. Ir dar vienas įdomus momentas: vienos kolonos viršutiniame krašte „atsidaryta“ fanera, kitoje viskas puikiai, su kuo tai susiję – neaišku, anot ankstesnio savininko, vienos kolonos veikimas nesiskyrė nuo kito. Kol galvojau, kaip patobulinti gaubtus, radau šią svetainę ir nusprendžiau "kartu" pakeisti HF ir MF blokus ("kadangi toks girtavimas prasidėjo..." :-)).

Ką aš nusipirkau...
Pateikiau užsakymą AVC.RU. Štai ką aš užsisakiau:
1.SC 13/8 732,46 rub. 2 vnt. 1464,92 rub.
2.SC 10 N/8 511,42 rub. 2 vnt. 1022,84 RUR
3.MKP 6.8/250 118.98 rub. 2 vnt. 237,96 rub.
4.MKP 3.3/250 82.08 rub. 2 vnt. 164,16 rub.
5.MKP 2.2/250 73.11 rub. 2 vnt. 146,22 rub.
6.MKP 10,0/250 161,04 rub. 2 vnt. 322,08 rub.
+ 250 rub. už pašto išlaidas. Iš viso: 3608,18 rub.
(2008-04-04 kainos) + 108,25 rub. paėmė „Sberbank“. Iš viso 3716,43 rub.

Kaip aš perdariau....
Sėdynę aukštųjų dažnių garsiakalbiui paruošiau taip. Iš medžio drožlių plokštės iškirpau ruošinius, kad uždengčiau standartines skyles 35AC-018 HF garsiakalbiams. Šie ruošiniai yra sumontuoti garsiakalbio viduje ir yra tvirtai pritvirtinti varžtais ir veržlėmis per standartines 6GDV-7 tvirtinimo angas. Prieš montuodamas ruošinius į vietą, tinkamo skersmens grąžtu standartinėse garsiakalbių tvirtinimo angose ​​padariau įdubas, kad į jas „įskandintų“ varžtų galvutes. Sumontavęs ruošinius į vietą, ant jų pažymėjau (nubrėžiau) aukštų dažnių garsiakalbio montavimo angą. Garsiakalbio skydelyje padariau griovelius garsiakalbio tvirtinimo varžtams.
aiškinamasis eskizas:

Tada nuėmiau ruošinius, pritvirtinau iš anksto sukurtą naujojo aukštų dažnių garsiakalbio modelį ir pažymėjau skylutes SC 10 N/8 tvirtinimo varžtams. Ruošiniuose išgręžiau skylutes laidams įvesti ir skyles garsiakalbių tvirtinimui. Po to sumontavau ruošinius ir ilgais varžtais prie jų pritvirtinau SC 10 N/8: 50 x 4 su veržlėmis.

Nusipirkau lipnią vokišką plėvelę, paėmiau juodą su medžio tekstūra, apvyniojau dėklus iš visų pusių. Pažįstamas tekintas išrado kaiščius (kūgiai su pagrindu 3 cm ilgio ir 4 cm ilgio; tęsinys yra 2 cm ilgio varžtas su M6 sriegiu). Kadangi korpusų briaunelės buvo lūžusios (žr. aukščiau) ir siekdamas uždengti plėvelės sandūras, juos „uždengiau“ PVC kampučiu, vėl uždengęs plėvele (juodų, deja, neradau). Kampas buvo klijuotas dvipuse automobiline juosta. Įvesties kontaktus pakeičiau kitais, didesnio skersmens kiauryme (2,5 kv.mm laidui). Taip, priekinę sienelę kartu su galine sutraukiau ir 4*4 cm blokeliu (ar buvo verta, nežinau...:-)). Iškabas lakavau, groteles ir dekoratyvines plastikines apdailas nudažiau purškiamais dažais. Pastatai buvo paruošti. Dėl filtrų: išėmęs plokštes nustebau pastebėjęs, kad ant vieno iš jų, žemo dažnio filtre nebuvo rezistoriaus R4 (2 omai), nežinau su kuo tai susiję, gal jie tiesiog pamiršau lituoti (garsiakalbiai nebuvo išmontuoti prieš mane - 100%, garsiakalbiai yra po užpildais). Išlitavau visus "papildomus" elementus, prilitavau naujus rezistorius, neradau seno tipo, pirkau keraminius, neradau 2 omų, jungiau nuosekliai 2 x 1 omų. Pakeičiau laidus, einančius nuo plokštės iki garsiakalbių ir nuo gnybtų į plokštę. Aš paėmiau už HF - 0,75, už vidutinį diapazoną - 1,5, už LF ir "terminal-board" - 2,5 mm2.
Siuntinys iš Sankt Peterburgo atkeliavo praėjus 3 savaitėms po apmokėjimo už užsakymą (AVC.RU funkcijos).

Viskas buvo supakuota puikiai, garsiakalbiai buvo saugūs ir tvarkingi.
Naujus kondensatorius pritvirtinau prie plokštės, vėlgi naudodamas dvipusę juostą, nors vokiškas buvo brangesnis. Filtrus sulitavau ir surinkau. Naujasis aukštasis garsas aiškiai atitiko mano skyles, o su vidutiniu diapazonu taip pat nebuvo problemų. Nuo stiprinimo iki akustikos aš taip pat naudoju 2,5 mm2. variniai laidai. Viskas!

Bendros išlaidos:
1.Užsakyti iš AVC.RU - 3716,43 rub.
2. Plėvelė - ~300 rub.
3. Kampas - 150 rub.
4.Dažai + lakas - 90+90=180 rub.
5. Laidai (dėklo viduje) - 180 rub.
6. Laidai (stiprintuvas - akustika 4 metrai) - 200 rub.
7. Juosta - 60 rub.
8. Gnybtų blokai (2 vnt.) - 50 rub.
9.Rezistoriai (6 vnt. (2*1,2 Ohm, 4*1 Ohm)) - 120 rub.
10.Tvirtinimo varžtai, veržlės - 50 rub.
Atrodo, kad viskas, iš viso: 5010 rublių. + paties 35AC-018 kaina yra 700 rublių, laisvas laikas tolygiai paskirstytas per 3 savaites.
Galų gale gavau daugiau nei tikėjausi. Man labai patiko garsas. Signalo šaltinis yra DVD Panasonic S-47, atitinkamai sustiprintas Akai AM-49. Sėkmės visiems ir daugiau kokybiškos mėgstamos muzikos.
Kurčias" Aukšto dažnio apsaugą šiuo atveju sukelia skubus poreikis!!! Maži vaikai! Pasak autoriaus, tokios apsaugos įtaka nėra tokia reikšminga, lyginant su rizika likti be HF garsiakalbių.

• < Назад
• Pirmyn >

I dalis

Originalia forma šis sovietinės pramonės opusas skamba galingai, bet neišraiškingai. Tik atskirose kompozicijose galima užfiksuoti stereo panoramą ir apytiksliai lokalizuoti matomus garso šaltinius (AS). Atsiradus DVD ir namų kinui, norėjau pagerinti sistemos erdvinius parametrus. Pradėjau žiūrėti, ką žmonės galvoja apie tai. Svetainėje pateikti pasiūlymai daugiausia susiję su vidutinės klasės garsiakalbio pakeitimu. Maniau, kad tai būtų brangu ir varginanti. Pradėjau analizuoti filtro grandinę vidutinių ir aukštų dažnių atžvilgiu. Sužinojau, kad tik 20% tiekiamos energijos patenka į vidutinį diapazoną. Kodėl jis turėtų dainuoti, jei bendra C1 ir L2 reaktyvumas (pagal pradinę grandinę) yra maždaug 33 omai diapazone nuo 500 iki 5000 Hz ir vargšelis laikosi bado dietos. Turėjome padidinti kondensatoriaus C1 talpą iki 40 μF, induktoriaus L2 induktyvumą sumažinti iki 0,43 mH ir sujungti su L3, kad vidutinį diapazoną gautume apie 50% įėjimo energijos, t.y. 2,5 karto daugiau nei originalas. Ir jis pradėjo dainuoti! Ir kaip jis dainavo! Stereopanorama visoje patalpoje, o ne tik ašyje tarp garsiakalbių, aiški KIZ lokalizacija, buvimo efektas, net kažkoks tūringumas. Visos senos, seniai žinomos kompozicijos skambėjo naujai, muzikinis audinys tapo toks subtilus ir puošnus. Gauta diagrama parodyta 1 pav.

Ryžiai. 1. Filtro grandinė garsiakalbiui 35AC-018. 1 etapas

Bandžiau naudoti visus vietinius pradinio filtro elementus. Papildomai teko įsigyti 30 uF talpos kondensatorių C1.1 ir sumontuoti jį vietoje nuimto L2 (pagal pirminę schemą), kuriam teko išgręžti 2 skylutes d3.3 kryžminio perjungimo važiuoklėje ir nupjaukite M4 sriegį. Visa kita atliekama lituokliu ir pincetu. Pakeliui padidinau laidų, kuriais teka žemo dažnio grandies srovė, skerspjūvį iki 1 mm2 ir ištaisiau grandinės klaidą: nuo L3 nuplėšiau rezistorių R2 (mano nuomone, tai buvo kopijavimo klaida) ir įdiegė jį lygiagrečiai aukšto dažnio garsiakalbiui - jo buvimas ten yra logiškas ir pagrįstas.

Ir tegul akustikos guru man atleidžia, bet Zobel nuorodoje neradau jokios naudos nei žemo dažnio, nei vidutinio dažnio skyriuje. Gal klystu, bet savo garsiakalbiuose trumpai sujungiau rezistorius R3, R4 ir R1, kas diagramoje pavaizduota punktyrine linija. Kas tiki - tegul palieka, kas abejoja - tegu patikrina, laimei, per bosinį refleksinį vamzdelį galima ištraukti jungiklius ir juos spustelėti.

II dalis

Kai parašiau, kad dėl modifikacijos „vidurinis diapazonas pradėjo dainuoti, o paskui pradėjo dainuoti“, šiek tiek melavau. Mat jis dainavo ne vienas, o kartu su aukšto dažnio tvarkykle, ir sinchroniškai bei faziškai, ko dar negali suteikti nė vienas iš man žinomų trijų krypčių garsiakalbių sistemų filtrų. O poroje garsiakalbiai veikia jautriausiame žmogaus ausiai 3–6 kHz diapazone, kur klausą kankina menkiausias iškraipymas. Čia taip pat yra daugumos muzikos instrumentų spektras ir žmogaus balso obertonai. Todėl čia labai svarbus garsiakalbių sinchroniškumas ir fazinis veikimas, kuris užtikrinamas automatiškai, kai apkraunami abu filtro elementai.

Dabar pagalvokime ir judėkime toliau. Esant aukštiems dažniams, kondensatoriai C2 ir C5 (1 pav. c I dalis) iš tikrųjų veikia lygiagrečiai, bet su nedideliu fazės poslinkiu, kurį sukuria C1+C1.1. Po siūlomo sąveikos mechanizmo tampa aišku, kad kondensatorius C2 nebereikalingas. Jo funkcijas gali atlikti C5, nes C1+C1.1 poveikis aukštiems dažniams yra nereikšmingas.

Dabar apie prijungimą prie žemo dažnio jungties. Norint tiksliau suderinti žemo dažnio filtrą (120 μF x 4 Ohm = 480 ms) ir vidutinį + aukšto dažnio filtrą, būtina suartinti jų laiko konstantas, o tam turėjome padidinti kondensatorius C1 + C1.1 iki 60 μF (60 μF x 8 Ohm = 480 ms).

Gauta diagrama parodyta 2 pav. Jis jau gerokai skiriasi nuo originalo:

Ryžiai. 2. Filtro grandinė 35AC-018. 2 etapas

Man labiau patinka trumpojo jungimo rezistoriai R3, R4, bet tai nėra būtina. Diskusijos metu paaiškėjo, kad daugelis pakeitė sovietų gamybos vidutinio ir aukšto dažnio kolonėles savo kolonėlėse į importines „Visaton“ ir tuo remdamiesi įrodinėjo, kad mano modifikacija jiems netinka. Kodėl? Tinka! Ypač šiuo atveju buvo sukurtos 3 ir 4 pav. pateiktos diagramos.

Ryžiai. 3. Filtro grandinė 35AC-018. 2.1 etapas

Versijoje 3 pav. induktoriaus L3 induktyvumas išlieka nepakitęs, tačiau kryžminis dažnis tarp vidutinio ir aukšto dažnio garsiakalbių yra apie 3,5 kHz, dėl to padidėja aukšto dažnio garsiakalbio apkrova.

Ryžiai. 4. Filtro grandinė 35AC-018. 2.2 etapas

Versijoje 4 pav. induktoriaus L3 induktyvumas sumažinamas iki 0,27 mH apvijus 20 apsisukimų ir pašalinamas kondensatorius C5.1. Vidutinio dažnio ir aukštų dažnių garsiakalbių perjungimo dažnis artėja prie 5 kHz. Man labiau patiktų šitas.

Visuose grandinių variantuose vidutinių garsiakalbių atkuriamų dažnių diapazoną riboja filtro parametrai, o tai pašalina individualias skirtingų modelių charakteristikas. Skiriasi tik garsumas (jautrumas), prie kurio tenka reguliuoti žemo ir aukšto dažnio garsiakalbio dalis. Todėl nesu šalininkas, kad garsiakalbiai būtų keičiami be ypatingo poreikio.

Tiek profesionalai, tiek mėgėjai, dalyvaujantys tobulinant akustines sistemas, daugiausia siekia dažnio atsako tiesiškumo, praleisdami kitus parametrus. Nusprendžiau vytis stereo efektą, garsumą, panoramą, net pakenkiant dažnio atsako tiesiškumui.

Kaip žinote, mintis nestovi vietoje. Idėja gauti išsklaidytą garso lauką visame atkuriamų dažnių diapazone ieško naujų sprendimų. Bet apie tai kitą kartą.

III dalis

Nuo ankstesnių dalių paskelbimo praėjo šeši mėnesiai. Žmonės aktyviai skaitė, bet nieko nedarė. Kaip tik sausio mėnesį vienas iš skaitytojų bandė perdaryti vieną rubriką. Man atrodė, kad patiko. Jis pažadėjo pateikti išsamią apžvalgą perdaręs abu garsiakalbius ir dingo. Matyt, klausantis rinkinio iš nuostabos atsivėrė burna, bet negalėjau jos uždaryti. Na, telaimina jį Dievas, tegul džiaugiasi. Paskutinio straipsnio pabaigoje pažadėjau tęsti pasakojimą apie filtro patobulinimus. Po tam tikro optimizavimo etapo galite paskelbti gautą sprendimą. Norėdami suprasti filtro transformacijos eigą, perbraižykite diagramą 2 pav II dalis 5 pav. pateiktoje formoje.

Ryžiai. 5. Alternatyvaus filtro 35AC-018 schema. 3.1 etapas

Tai ta pati grandinė, tik su atvirkštine vidurinio diapazono + aukšto dažnio sekcijos prijungimo tvarka. Šiuo atveju visi garsiakalbiai yra sujungti fazėje. Garsiakalbių su šia grandine garsas nesiskiria nuo originalių, surinktų pagal schemą 2 pav.

Gautos grandinės analizė rodo, kad kondensatorius C1+C1.1 apskritai yra nereikalingas. Jo funkcijas vidutiniais ir aukštais dažniais gali lengvai atlikti kondensatorių C2-C5 baterija. Bet droselis L1 labai aplenks vidutinio ir aukšto dažnio ryšį. Taigi jo induktyvumas gali būti padidintas. Tokiu atveju kryžminimo dažnis tarp žemųjų ir vidutinių dažnių sekcijų sumažės, bet neperžengs vidutinių garsiakalbių diapazono, o žemųjų dažnių garsiakalbio diapazonas susiaurės iki žemųjų dažnių garsiakalbio. Gauta diagrama pateikta 6 pav. Visi kondensatoriai ir rezistoriai paimti iš originalaus filtro. Droselis, kurio induktyvumas 0,3 mH, gaunamas iš originalaus 0,43 mH, apvyniojus nuo jo 16 apsisukimų. Su droseliu, kurio induktyvumas yra 3 mH, tai yra sunkiau. Pagrindinę 1,2 mH ritę apvyniojau viela iš anksčiau atlaisvintos 1 mH ritės L2, kol ji visiškai prisipildė (apie 60-70 apsisukimų), išmatavau induktyvumą ir sureguliavau iki 3 mH. Garsiakalbiai su šiuo konkrečiu filtru nuteikia neapsakomai gero garso mėgėjams, o technikams – didžiausia nuostaba: taip negali būti! Pasirodo, gali! Galite tai patikrinti patys. Išbandžiau su 6 skirtingų tipų garsiakalbių poromis. Visur efektas nuostabus. Eikite, jei domitės, jei mėgstate klausytis geros ir geros kokybės muzikos!

Ryžiai. 6. Alternatyvaus filtro 35AC-018 schema. 3.2 etapas

IV dalis

Naujausia pasiūlyta filtro parinktis III dalis, sukėlė pastebimą susidomėjimą tarp melomanų, galinčių rankose laikyti lituoklį. Bet kažkodėl jais labiausiai susidomėjo jaunieji radijo mėgėjai, kurie nemokėjo ir kaip matuoti induktorių induktyvumą, kondensatorių talpą, rezistorių varžą ir apskritai sunkiai skaito elektros schemas (savo prisipažinimu). Na, tiesiog kažkoks „darželis“. Kad išvengčiau technologinių diskusijų, kaip ką daryti, kaip prijungti ir kaip matuoti, sukūriau specialų „darželinį“ filtro variantą, kurį galima realizuoti iš originalaus filtro dalių, nieko nekeičiant, neperkant ir nematuojant. Norint įvertinti siūlomą filtro struktūrą, šios parinkties visiškai pakanka. Po tam tikro klausymosi ir privalumų bei trūkumų statistikos kaupimo etapo pamažu galima pereiti prie sprendimo pagal 6c pav. III dalis arba optimaliau savo nuožiūra (jei reikia).

Šioje grandinėje, norint gauti beveik dvigubai didesnę už pradinę induktyvumą, bet pakankamą atsijungti nuo filtro vidurinio elemento, naudojamas esamų standartinių induktyvų L1 + L2 = 1,2 + 1,0 = 2,2 mH nuoseklus jungimas. Tuo pačiu metu patys ritės lieka savo vietose, o L2 galima prijungti prie L1 bet kuria kryptimi - kuri patogiau. R1/R2 daliklis buvo pakeistas, kad padidėtų energijos srautas į aukštųjų dažnių garsiakalbį. Praktika parodė, kad toks skirstytuvas yra optimalesnis, tačiau jo negalima visiškai atsisakyti – HF triukšmas pastebimai padidėja. Filtro struktūra nepasikeitė. Filtro litavimas yra pusė darbo. Turime rasti optimalų sprendimą savo ausims konkrečiomis klausymosi sąlygomis. Kaip tai daroma? Kažkas panašaus: paimkite atsuktuvą, išardykite garsiakalbius, paimkite lituoklį, perlituokite filtrus abiejuose garsiakalbiuose, surinkite, prijunkite prie įrangos, paleiskite mėgstamą muziką be patobulinimų, tyliai paleiskite vieną, antrą, tris, penkias, dešimt kompozicijų . Pamažu galvoje formuojasi nesutarimo tarp norimo ir tikrojo vaizdas. Šie skirtumai skirstomi į tris krepšelius: LF, MF, HF.

Išanalizuokime gautą informaciją:

Jei žemieji dažniai garsūs, turite padidinti kondensatorių C2-C5 akumuliatoriaus talpą 10; 20; 30 uF priklausomai nuo žemumų išsikišimo lygio arba padidinkite induktyvumą L1 + L2, ką mes padarėme III dalis.

Jei vidurys išsikiša, tuomet reikia padidinti kondensatoriaus C1 talpą 0,5; 1,0; 1,5; 2,0 µF, priklausomai nuo vidutinio diapazono įsibrovimo lygio.

Jei ausyse skamba nuo aukštų dažnių, reikia palaipsniui išvynioti L3 nuo ritės 4; 8; 12; 16 apsisukimų, priklausomai nuo diskomforto lygio.

Kad nereikėtų rūpintis garsiakalbių surinkimu ir išmontavimu, rekomenduoju išvesti laidus per žemųjų dažnių refleksą lygiagrečiai baterijai C2-C5 ir lygiagrečiai C1. L3 ritė turės būti tik ant prailginimo laidų. Pasibaigus optimalaus sprendimo paieškai, visas šias uodegas reikės pašalinti.

Taigi žiūrime į diagramą 7 pav., palyginame ją su originalia ir krapštome galvą:

Ryžiai. 7. Alternatyvus pradinio lygio filtras 35AC-018

V dalis ir paskutinė

Paskutinė filtro grandinė (6c pav III dalis mano straipsniai) vis tiek padarė tam tikrą įspūdį gero garso mėgėjų bendruomenei. Tie, kurie patikėjo ir modifikavo savo garsiakalbius, mėgaujasi nauja garso kokybe, nepasiekiančia originalioje filtro struktūroje. Tie, kurie tuo netikėjo, kol kas liko savo kliedesiuose. Jų dar laukia ilgas kelias. Visą šį laiką mano garsiakalbiai buvo nuolat tikrinami naujomis ausimis, naujomis kompozicijomis ir lyginami su kitais sprendimais. Atsitiktinai teko susidurti su aktyviais monitoriais, kuriuose juostų padalijimas vykdomas išankstinio stiprintuvo lygyje, o garsiakalbiai jungiami prie PA išėjimų be jokių tarpinių filtro elementų. Palyginus paaiškėjo, kad bet koks rezistorius nuosekliai su vidutiniu ar aukštų dažnių garsiakalbiu daro garsą blogiau, todėl patartina jo atsikratyti.

ėmiau galvoti. Aukščiau minėtoje grandinėje esantis HF garsiakalbio varžinis skirstytuvas reguliuoja šios jungties jautrumą vidutinio dažnio garsiakalbiui, išlaikant bendrą atsparumą apkrovai. Tačiau esant tam tikram garsiakalbių varžų rinkiniui (4, 8, 16 omų), nereikia pasikliauti vardine garsiakalbio varžos verte, o tiesiog nesumažinkite HF ir vidutinio diapazono jungčių atsparumo apkrovai žemiau 4 omų. . Kitaip tariant, šioje filtro struktūroje galite reguliuoti vidutinių ir aukštų dažnių sekcijų jautrumą tam tikrose ribose, lygiagrečiai su garsiakalbiams prijungdami balastinius rezistorius, kurie dalį energijos pasiima sau. Šiuo atveju su garsiakalbiais nėra nuosekliai sujungtų rezistorių, o tai atitinka didžiausią jų slopinimą nurodytomis perjungimo sąlygomis. Gauta diagrama parodyta 8 pav.

Alternatyvaus filtro schema 35AC-018. 6 etapas

Čia R1 valdo vidutinio diapazono jungties išvestį, o R2 – aukšto dažnio jungties išvestį. Garsiakalbiai su šia grandine parodė geriausius kokybės parametrus iš visų tų, kurie buvo pateikti mano ankstesniuose straipsniuose apie filtrų modifikacijas. Tai tiek, nebėra kur daugiau eiti. Galime apibendrinti.

Ką aš gavau per visus „Nivaga“ filtro kūrimo etapus?

1. Pirma: Sukurto garso lauko difuziškumas leidžia išgirsti kitą atsidūrus šalia vieno garsiakalbio, o esant viduryje tarp garsiakalbių – įsivaizduoti visą garso panoramą be įtampos. Pradinėje formoje (prieš visus pakeitimus) šių efektų nebuvo.
2. Antra: Klasika eina lengvai ir laisvai. Nuo fortepijono iki didelio simfoninio orkestro, nuo pianissimo iki fortissimo. Balsas tiesiog apčiuopiamas. Galite išgirsti viską, įskaitant klaidas. Emocinis poveikis yra didžiulis. Originalioje formoje (prieš visas modifikacijas) klasikos klausymasis šiais garsiakalbiais buvo visiškas ausies puolimas.
3. Trečias: Turėjau persvarstyti savo nuomonę dėl garsumo kompensavimo. Tai buvo šokas. Dešimtmečius visose sistemose, su kuriomis susidūrėme, nuolat trūko žemųjų dažnių, todėl jas reikėjo pridėti naudojant gana gilų garsumo kompensavimą. Ir staiga nereikia pridėti! Buvau priverstas žemo dažnio korekcijos pradinį dažnį perkelti nuo 200 iki 100 Hz, o šiuolaikinėse bliuzo kompozicijose jo visai atsisakyti. Stereotipas griūva. Smegenys verda. Jie ieško naujų atramų.

Apskritai, tik praėjus 50 metų nuo standartų sukūrimo ir stereofoninio garso įrašymo pradžios, pavyko įgyvendinti mėlyną jo kūrėjų svajonę – perkelti koncertų salės ar įrašų studijos atmosferą į klausymosi zoną. Kas jus trukdė anksčiau? Tikriausiai klaidingos nuomonės, ypač kolektyvinės.

Pvz.: Kaip ir pačioje 3 krypčių garsiakalbių sistemų kūrimo pradžioje buvo pasiūlyta naudoti tris nepriklausomus filtrus (žemo dažnio, aukšto dažnio ir dažnių juostos pralaidumo), taip iki šiol ši struktūra jų gamyboje išlieka nepakitusi, nepaisant daugybė fazių charakteristikų nuokrypių ir jų įtakos garso kokybei tyrimų. Ir visus 50 metų buvo ieškoma kompromisų tarp dažnio atsako ir fazės atsako pagal kažkada pateiktą neoptimalią struktūrą. Arba tuo pačiu neatmenamu laiku kažkas parašė, kad geriau naudoti 2-os eilės ar net aukštesnius filtrus. Ir ši tezė vis dar pasirodo periodiškai, nors jau seniai įrodyta, kad jos labai iškreipia akustinei sistemai būdingą impulsų perdavimą. Tačiau pats klastingiausias klaidingas supratimas slypi naudojant filtrų skaičiavimo formules, kurios buvo gautos tuo pačiu metu apkraunant abi LC filtro svirtis ir yra taikomos grandinėms su vienos iš pečių apkrova, kuri yra neteisinga ir veda. iki iškreiptų rezultatų. Ir čia neskaičiuojant smulkių purslų apie specialius kabelius, superkondensatorius, sumaniai suvyniotus induktorius, paauksuotas jungtis ir pan., kurie visi kartu gali duoti 0,1% kokybės padidėjimą, tačiau jų vaidmuo visaip išpūstas. Šių klaidingų nuomonių įveikimas yra sunkus, ilgas, dramatiškas procesas, todėl jis užtruko taip ilgai.

Šis traktatas sudarytas 2011 m. spalio 28 d

Išvada

Vienoje iš „Russian Hi-End“ parodų įsivėlė į pokalbį su garso stiprinimo technologijų patriarchu Aleksandru Syritso. Jo straipsniai sovietmečio žurnale „Radijas“ sukėlė daug minčių ir diskusijų. Taigi, jis papasakojo apie savo tyrimą, kaip optimizuoti vidutinio ir aukšto dažnio garsiakalbių veikimo sąlygas. Prisiminiau jo išvadas: dinamiškoms vidutinėms ir aukšto dažnio galvutėms optimalus režimas yra pagal srovę, bet juostiniams HF emiteriams jis yra geresnis pagal įtampą. Jo argumentai man atrodė įtikinami ir nebuvo ko prieštarauti. Vėliau aš išbandžiau minėtus argumentus savo sistemoje ir įsitikinau jų pagrįstumu. Šis pokalbis padėjo man neįprastu kampu pažvelgti į mano mėgstamo 35AC-018M filtrą, kurį atkakliai siūliau ir tobulinau.

Pakeitęs filtrą pagal ankstesniuose straipsniuose pasiūlytą struktūrą, ilgai galvojau apie vidutinio dažnio garsiakalbio ryškaus ir aiškaus garso fenomeną. Kažkuriuo momentu supratau, kad tai tikriausiai galėjo būti dėl to, kad šioje struktūroje nėra specialaus filtro, skirto vidutinio dažnio garsiakalbiams, skirtingai nei visose komerciškai gaminamose trijų krypčių garsiakalbių sistemose. Kai pradėjau apie tai kalbėti paskutinėje Rusijos Hi-End parodoje, į mane žiūrėjo kaip į idiotą, šnekantį nesąmones. Siūlau atidžiau pažvelgti į šią nesąmonę.

Paimkime, viena vertus, tipinį 2-osios eilės filtrą (L1C1), skirtą žemo dažnio garsiakalbiui, kuris atrenka žemesnio nei 400 Hz (±100 Hz) signalus kaip naudingus, o aukštesnius atmeta. Kita vertus, paimkime tipinį 2-osios eilės filtrą (L2C2), skirtą aukštų dažnių garsiakalbiui, kuris atrenka didesnius nei 6 kHz (±1 kHz) signalus kaip naudingus ir atmeta žemiau esančius. Kaip matote, abiejų filtrų „atliekų“ spektras sutampa su vidutinio dažnio garsiakalbio spektru, o jei jie maitina šį vidutinio dažnio garsiakalbį, tada papildomo filtro jam nereikės. Kaip tai padaryti? Pagal tipinę blokinę schemą, kurią sudaro 3 lygiagrečiai veikiantys nepriklausomi žemo dažnio, vidutinio dažnio ir aukšto dažnio filtrai, pagrįsti bendru laidu, tai neveikia. Bet jei vienas iš filtrų prijungtas „aukštyn kojomis“, t.y. remiantis signalo laidu, tada atsiranda reikiamo dydžio ir spektro įtampos skirtumas vidutinių garsiakalbių veikimui. Gauta blokinė schema parodyta šiame paveikslėlyje:

Ryžiai. 6.1. Alternatyvaus filtro 35AC-018 blokinė schema

Gryna forma ši schema nėra paruošta naudoti. Nėra elementų, skirtų išlyginti visų komponentų garso slėgį. Aiškumo dėlei juos pašalinau. Paveikslėlyje aiškiai matyti, kad esant žemam dažniui vidutinio dažnio garsiakalbis trumpai sujungiamas su maža varža L1, aukštu dažniu - su maža varža C2, vidutiniu dažniu vidutinio dažnio garsiakalbis yra prijungtas prie linijos per L2 ir C1, kurių bendra varža yra ne didesnė nei pusė vidutinio garsiakalbio varžos. Tai reiškia, kad tenkinamos visos sąlygos normaliam vidutinio dažnio garsiakalbio veikimui. Ir kadangi tam tikras sudėtingas pasipriešinimas visada yra nuosekliai prijungtas prie jo, automatiškai laikomasi Aleksandro Syritso rekomendacijų dėl esamo režimo. Ir dar šiek tiek teorijos. Elektros inžinerijos kurse, svarstant LC grandinę, nurodoma, kad jos išsigimimas į filtrą įvyksta, kai abu reaktyvieji elementai yra apkraunami varža, lygia charakteringajai. Visos mūsų visų naudojamos akustinių filtrų skaičiavimo formulės išplaukia iš šios sąlygos. Tačiau praktikoje vienas iš elementų (L arba C) dažniausiai yra pakraunamas, o kitas lieka neapkrautas, o tai lemia nukrypimus nuo numatytų parametrų. Mano bandymas apkrauti šiuos elementus balastiniais rezistoriais (žr. mano ankstesnius straipsnius) nepavyko, nes išryškėjo spąstų bendras sistemos pasipriešinimo sumažėjimas. Tačiau čia aprašytoje struktūroje vidutinio dažnio garsiakalbio varža yra tokia trūkstama apkrova tiek L1 grandinėje L1C1, tiek C2 L2C2 grandinėje, kuri išlygina abiejų filtrų fazes ir pereinamąsias charakteristikas.

Pereikime prie praktikos. Kadangi žemų dažnių spektras yra labiausiai prisotintas energijos, žemų dažnių garsiakalbis turi veikti visa galia be jokių apribojimų. Tačiau prie jo turi būti pritaikyti vidutinio ir aukšto dažnio garsiakalbiai, kad būtų išlygintas visos sistemos dažnio atsakas. Tam naudojami įprasti varžiniai skirstytuvai. Mano bandymas reguliuoti vidutinio ir aukšto dažnio garsiakalbių išvestį paprastu šuntavimu neatlaikė patirties išbandymo, todėl esu priverstas jo atsisakyti. Skirstytuvas yra efektyvesnis, o garsas geresnis. Taigi buvo gauta praktinė diagrama, parodyta šiame paveikslėlyje:

Praktinė alternatyvaus filtro schema 35AC-018

Čia yra ta pati diagrama (6.2 pav.), tik išvaizda pakeista:

Schema man atrodo gana universali. Vietoj skirstytuvų R1/R2, R4/R3 visiškai įmanoma sumontuoti jungiklius su skirstytuvų komplektais ir gausite grandinę ar analogus. O jei įdėsite kintamuosius rezistorius su atrama, gausite grandinę už, taip pat už ir panašiai. Tiesa, šiems garsiakalbių rinkiniams taip pat teks perstatyti L1C1 ir L2C2 filtrus.

Filtro grandinė nuo mano ankstesnių variantų skiriasi tik tuo, kad C2 prijungiama prie bendro laido: per C1 arba tiesiogiai. Tai neturėtų turėti įtakos garsui, nes C1 talpa esant HF yra labai maža ir negali turėti įtakos C2. Nors... kai kurie bendražygiai turi net laidus, kurie dainuoja.

Patobulinimo rezultatą gana tiksliai įvertino mano draugas muzikantas: garsiakalbiai skamba kaip ausinės. O ausinės yra plačiajuosčio ryšio garsiakalbiai, kuriuose fazės iškraipymas tiesiog negali atsirasti. Tai reiškia, kad modifikuotuose garsiakalbiuose fazių iškraipymai labai maži, o visų trijų garsiakalbių veikimo sinchroniškumas didelis. Rezultatas – apimtis ir detalės. Galite patikrinti.

Gamintojas: Prykarpattia radijo gamykla, Ivano Frankivskas; VEMZ, Volžskas.

Tikslas ir taikymo sritis: kokybiškam muzikos ir kalbos programų atkūrimui stacionariomis gyvenimo sąlygomis (našumo kategorija UHL 4.2 pagal GOST 15150-69). Rekomenduojama kokybiško buitinio stiprintuvo galia – 20...70 W. Pageidautina montuoti ant grindų.

Specifikacijos: 3.843.010 TU.

Specifikacijos:

Specifikacijos	Vertybės
Atkuriamas dažnių diapazonas, Hz	25...25000
Netolygus garso slėgio dažnio atsakas, dB, esant apatiniam atkuriamo dažnių diapazono ribiniam dažniui, palyginti su vidutiniu garso slėgio lygiu	-16
Netolygi garso slėgio dažninė charakteristika, dB, dažnių diapazone 100...8000 Hz, palyginti su vidutiniu garso slėgio lygiu	+4/-3
Būdingo jautrumo lygis (characteristic sensitivity), dB	86 (0,38)
Garsiakalbio krypties charakteristika, nustatoma pagal garso slėgio dažnio atsako nuokrypį, išmatuotą 25 ± 5° kampu horizontalioje plokštumoje ir vertikalioje plokštumoje, nuo dažnio atsako, išmatuoto išilgai garsiakalbio akustinės ašies (0 °).
2 ir 3 harmonikų harmoninių iškraipymų amplitudės-dažninės charakteristikos. Harmoninis iškraipymas užfiksuotas esant vidutiniam garso slėgio lygiui	90 dB.
Vardinė elektrinė varža (nominali visos elektrinės varžos vertė), omų	4
Minimali bendros elektrinės varžos vertė, omų	3,2
Didžiausia triukšmo (pavadinimo lentelės) galia, W	70
Žemo dažnio akustinio dizaino tipas	boso refleksas
Svoris, g	27
Matmenys, mm	371x721x290

Garso slėgio dažnio atsako formos:

1. matuojamas išilgai akustinės ašies;
2. antrosios harmonikos;
3. trečioji harmonika.

Iš paveikslo matyti, kad:

• dažnio charakteristikos nuokrypiai, išmatuoti horizontalioje plokštumoje, yra praktiškai vienodi matuojant ašies „į dešinę“ ir „į kairę“ visame atkuriamų dažnių diapazone ir neviršija 4 dB;
• dažnio charakteristikos nuokrypiai, matuojami kampuose vertikalioje plokštumoje iki 8 kHz, neviršija 3 dB, išskyrus 6,3 kHz dažnį, kur dažnio charakteristikos nuokrypis, matuojant žemyn nuo ašies, yra 5 dB.

Garso slėgio dažninio atsako formos, matuojamos horizontalioje plokštumoje 25° kampu į dešinę ir kairę, vertikalioje plokštumoje 7° aukštyn ir žemyn

Iš paveikslo matyti, kad: didžiausia 2-osios harmonikos vertė (apie 1,3%) yra dažnių diapazone 100...150 Hz: maksimali 3-osios harmonikos vertė (apie 0,9%) yra 150... 400 Hz. 1...1,5 kHz diapazone koeficientas 3 harmonikai yra 0,75%, yra siaura harmonikos koeficiento smailė 4 kHz srityje (iki 0,6%).

Dizaino elementai:

1. Garsiakalbio korpusas pagamintas iš stačiakampės neišardomos dėžutės, pagamintos iš medžio drožlių plokštės, faneruotos vertinga medžio lukštu. Korpuso sienelių storis 18 mm, priekinis skydas, siekiant padidinti jo standumą, pagamintas iš 38 mm storio plokštės. Korpuso konstrukcijoje yra elementai, kurie padidina korpuso standumą ir sumažina sienų vibracijų amplitudę, visų pirma yra medinis tarpiklis, jungiantis priekinį skydelį ir galinę sieną ir esantis tarp žemo dažnio galvutės. ir boso reflekso anga.
2. Buvo naudojamas galvučių rinkinys, panašus į naudojamą (PO „Radiotekhnika“): ir pagamintas PRZ Ivano Frankivske. Galvutės sumontuotos ant priekinio korpuso skydelio simetriškai vertikalios garsiakalbio ašies atžvilgiu. Galvutės įrėmintos dekoratyvinėmis perdangomis, pagamintomis iš plastiko su metalą primenančia danga: žemųjų dažnių garsiakalbio galvutės perdanga yra žiedo formos su keturiomis tvirtinimo iškyšomis „auselių“ pavidalu, vidutinio ir aukšto dažnio galvutės – stačiakampės. Kad būtų išvengta oro vibracijos garsiakalbio korpuse, atsirandančios veikiant žemo dažnio galvutei, įtakos vidutinio dažnio galvutės charakteristikoms, vidutinių dažnių galvutė vidinėje pusėje yra izoliuota nuo bendro tūrio specialiu sandariu plastikiniu dangteliu.
3. Garsiakalbio priekiniame skydelyje, be galvučių su trinkelėmis, yra 70 mm skersmens skylė - 180 mm ilgio plastikinio boso reflekso vamzdžio išėjimas, taip pat dekoratyvinė vardinė lentelė su pavadinimu garsiakalbis, pagrindinės techninės charakteristikos ir kreivė, apytiksliai vaizduojanti garsiakalbio garso slėgio dažnio atsaką. Žemųjų ir vidutinių dažnių galvutės priekyje yra apsaugotos nuo išorinių mechaninių poveikių pajuodusiu metaliniu tinkleliu.
4. Žemųjų dažnių reflekso geometriniai matmenys suteikia derinimą iki 25...30 Hz dažnio.
5. Vidinis tūris 63 dm3. Siekiant sumažinti garso slėgio įtaką dažnio atsakui ir pagerinti korpuso vidinio tūrio garsiakalbių rezonansų garso kokybę, pastarasis užpildomas garso slopintuvu, kuris yra techninės vatos kilimėliai, padengtas marle, tolygiai išdėstytas. ir pritvirtintas prie vidinių korpuso sienų. Izoliaciniai filtrai yra sumontuoti korpuso viduje ant vienos plieninės važiuoklės, užtikrinančios žemo, vidutinio ir aukšto dažnio garsiakalbių juostų elektrinį atskyrimą.
6. Kryžminiai dažniai: tarp LF ir MF galvučių - 650 Hz, tarp MF ir HF galvučių - 4,5 kHz. Elektrinių filtrų konstrukcijoje naudojami C5-35 tipo rezistoriai, MBGO kondensatoriai, induktoriai ant plastikinių rėmų su „orinėmis“ šerdimis.
7. Galinėje garsiakalbio korpuso sienelėje yra specialūs gnybtai, leidžiantys prijungti maitinimo laidus naudojant sraigtinę jungtį. Jungties poliškumas pažymėtas ant kintamosios srovės gnybtų. Ant garsiakalbio pagrindo sumontuotos keturios plastikinės kojelės. Pristatymo komplekte yra specialios formos stovas iš nikeliuoto plieno strypo, kuris, esant reikalui, leidžia keisti garsiakalbio akustinės ašies pasvirimo kampą.

Kopėčių struktūrą turinčių filtrų schema parodyta toliau pateiktame paveikslėlyje. Kiekvienas iš jų atstovauja:

• žemo dažnio galvutės filtras - pirmos eilės aukšto dažnio filtras, užtikrinantis 6 dB dažnio atsaką per oktavą;
• vidutinio dažnio galvutės filtras - pirmos eilės juostos pralaidumo filtras, sumažinantis dažnio atsaką į žemus ir aukštus dažnius 6 dB vienai oktavai;
• aukšto dažnio galvos filtras – antros eilės žemųjų dažnių filtras, užtikrinantis dažnio atsako sumažėjimą link vidutinių dažnių 12 dB vienai oktavai.

Elektros grandinės schema