Caracteristici detaliate. Caracteristici detaliate ale cardului radeon 6670

Turks GPU și cip de memorie Hynix

Frecvențele de operare ale acestei instanțe sunt standard - nucleul funcționează la 800 MHz, memoria la 4000 MHz.

Overclocking și testare

Am folosit bancul nostru de testare standard:

• Intel Core i7-980X@4GHz
• 3*2 GB Elixir PC3-12800U
• ASUS P6T6 WS Revolution
• Intel X25-M G2 160GB
• Thermaltake Toughpower XT 650 W
• Windows 7 x64

Placa video în cauză a fost testată cu driverul video Catalyst 11.5.

Nu am ignorat problema overclockării. Pentru a face acest lucru, puteți utiliza instrumentele disponibile din fila ATI Overdrive din Catalyst Control Center sau cele mai recente versiuni beta ale MSI Afterburner 2.1.0. Pentru Radeon HD 6670, frecvențele de operare au fost crescute la 950/4680 MHz pentru nucleu și memorie, ceea ce este cu 18 și 17% mai mare decât valorile standard. Acest rezultat poate fi numit excelent.

Dar, în sfârșit, să aruncăm o privire la rezultatele testelor de performanță. Pentru comparație, am luat placa video Palit GeForce GTS 450 (NEAS4500HD01-1162F). Să remarcăm că aceasta nu este o versiune complet standard, ar fi mai corect să spunem că este absolut atipică. În loc de memorie GDDR5 de 3608 MHz, are GDDR3 de 1400 MHz. Diferența este pur și simplu uriașă și, teoretic, aceasta ar trebui să aibă un impact semnificativ asupra performanței (în rău, desigur). Dar prețul unei astfel de plăci video este semnificativ mai mic decât costul omologilor săi cu drepturi depline. Mai mulți producători au lansat recent carduri similare, acest lucru este tipic pentru modelele din segmentul de preț mediu. GTS 450 cu drepturi depline costă mai mult decât HD 6670, așa că comparația cu Radeon HD 6670 este destul de potrivită. Dar, evaluând rezultatele în diagramele finale, merită să ne amintim acest neajuns al GeForce GTS 450.

În toate aplicațiile, testele au fost efectuate în trei moduri - la setări de calitate scăzută, medie și maximă. Când calitatea era scăzută, toate setările din meniul fiecărui joc au fost setate la minim. Setările de calitate maximă includ și MSAA x4 anti-aliasing pe ecran complet. Au fost utilizate rezoluții de 1680x1050 și 1920x1080.

Dacă sunteți în căutarea unei plăci video noi, fără a solicita puterea sa vertiginoasă, care acceptă toate tehnologiile moderne, atunci vă putem oferi o recenzie a Sapphire Radeon HD 6670. Această placă video acceptă toate funcționalitățile moderne și este capabilă de a oferi o rezoluție a ecranului de 2560x1600, dar nu va costa.

Sapphire Radeon HD 6670 prezintă o femeie războinică pe partea din față a cutiei și arată impresionant. În colțul din stânga sus este sigla Sapphire, iar în dreapta este o pictogramă mare „1GB GDDR5”. Mai jos este un autocolant care ne spune că Sapphire folosește un cooler fabricat de Arctic Cooling. Sigla Radeon HD 6670 este imprimată în partea de jos a ambalajului. De-a lungul marginii de jos puteți găsi pictograme pentru Radeon Graphics, DirectX 11 Support, AMD Eyefinity, AMD HD3D, DisplayPort versiunea 1.2, AMD și Gaming Evolved. Pe spatele cutiei Sapphire HD 6670 veți găsi o listă cu capabilitățile plăcii grafice. Include suport stereoscopic 3D, management digital al energiei, suport AMD Eyefinity Multi-Display, Microsoft DirectX 11, algoritmi avansați de memorie, tehnologie AMD Accelerated Parallel Processing, suport HDMI, audio și AMD CrossFireX.

Când deschideți cutia Sapphire HD 6670, veți găsi placa grafică și accesoriile. Numărul lor nu este uimitor, dar este plăcut să găsești o invitație la Sapphire Select Club. În rest, totul este ca de obicei: ghid de instalare, CD cu drivere și un adaptor de la un display DVI la un display VESA. Sapphire ambalează HD 6670 într-o pungă antistatică.

Placa video AMD - Sapphire HD 6670: conectori, cooler, memorie

Când vezi pentru prima dată Sapphire HD 6670 de la AMD, vei fi surprins de faptul că dispozitivul se bazează pe o placă de circuit imprimată de un albastru strălucitor. Spre deosebire de multe carduri, GPU-ul Turks are un cooler destul de mic. Sapphire a decis să păstreze fundalul acustic cât mai liniștit posibil prin instalarea de răcire de la Arctic Cooling, care promite să ofere temperaturi acceptabile cu niveluri de zgomot foarte scăzute. Sapphire HD6670 acceptă Microsoft DirectX 11, Shader Model 5.0 și OpenGL 4.1 pentru cea mai bună calitate a imaginii. Această placă grafică dispune de tehnologia AMD Accelerated Parallel Processing, care crește semnificativ viteza de finalizare a celor mai solicitante sarcini prin descărcarea proceselor de procesare paralelă de la CPU la GPU, crescând astfel performanța generală a sistemului.

Pentru a conecta ecrane, cardul vă permite să alegeți una dintre cele trei soluții - DVI, HDMI și DisplayPort 1.2. Există spațiu suplimentar pentru evacuarea aerului pe partea din spate a cardului. Majoritatea plăcilor au un adaptor de rețea PCI-E extern în această locație, dar HD 6670 nu necesită putere suplimentară și este capabil să tragă tensiunea necesară din slotul PCI-E 2.0 de pe placa de bază.

Sapphire HD 6670 este echipat cu un GPU Turks care funcționează la o viteză de ceas de nucleu de 800 MHz și memorie de 1000 MHz. Elementele sunt realizate folosind tehnologia 40 nm, care permite plăcii să funcționeze la un consum de energie destul de scăzut, generând în același timp mai puțină căldură. Cardul are patru module de memorie GDDR5 Hynix H5GQ2H24MFR T2C 103A cu o capacitate totală de 1024 MB, adică fiecare modul are o capacitate de 256 MB. Potrivit informațiilor de pe site-ul Hynix, memoria instalată pe HD 6670 oferă transfer de date la viteze de până la 3,6 Gb/s și este alimentată la 1,5 Volți.

Pentru sistemul de răcire HD 6670, Sapphire a ales o soluție care nu este tocmai obișnuită pentru Arctic Cooling. Cardul are cel mai comun cooler, cel mai simplificat, dar uneori cele mai simple soluții se dovedesc a fi cele mai eficiente.

Specificațiile și capabilitățile Sapphire Radeon HD 6670 GDDR5

Acum că ne-am uitat la Sapphire HD 6670 GDDR5 în detaliu, să aruncăm o privire asupra specificațiilor și funcționalității.

Posibilitati:

• Tehnologie avansată de memorie GDDR5 pentru Sapphire Radeon HD 6670– aceasta este o creștere a vitezei de memorie și extinderea canalului de comunicare.
• AMD Eyefinity– capacitatea de a juca pe trei monitoare.
• Tehnologia de fabricație de 40 nm– productivitate și eficiență ridicate.
• PCI-Express 2.0– creșterea vitezei de transfer de date până la 5 Gb/s
• AMD HD3D– tehnologie pentru crearea iluziei unei imagini tridimensionale stereoscopice de înaltă rezoluție.
• Dual-Link DVI– oferind rezoluții de până la 2560 x 1600 și o rată de reîmprospătare de 60 Hz.
• HDMI 1.4a– cea mai înaltă calitate pentru ieșirea video.
• DisplayPort– oferind o rezoluție înaltă de 2560 x 1600 atunci când conectați cele mai recente monitoare LCD.
• DisplayPort 1.2– extinderea lățimii de bandă și suport pentru multi-streaming la transmiterea semnalelor video.
• Microsoft DirectX 11– efecte unice și grafică de calitate.
• OpenGL 4.1– accelerare grafică în aplicațiile care nu acceptă DirectX.
• Shader Model 5.0– îmbunătățirea calității graficii în jocurile moderne.
• Centrul de control AMD Catalyst– controlul și configurarea tuturor parametrilor plăcii video.
• Transcodare video accelerată– accelerarea codării/decodării semnalului video.
• Suport audio Dolby TrueHD și DT SHD Master- cea mai înaltă calitate a sunetului.
• Capabilitati de anti-aliasing- calitate îmbunătățită a graficii și viteza de joc
• Suport de procesare fizică– accelerarea motoarelor de joc
• AMD PowerPlay– managementul dinamic al puterii
• Tehnologie avansată de procesare paralelă AMD– accelerarea funcționării sistemului prin paralelizarea sarcinilor
• Posibilitate de conectare a tuturor tipurilor de display-uri
• Decodor video unificat îmbunătățit 3 (UVD 3)– oferă vizionare video confortabilă și de înaltă calitate.
• Accelerarea browserelor de internet
• Experiență îmbunătățită cu Microsoft Office 2010
• Suport Windows 7– compatibilitate perfectă cu sistemul dumneavoastră
• Accelerație AMD APP– creșterea vitezei aplicațiilor

Teste pentru Sapphire HD 6670 1Gb GDDR5

Testarea Sapphire HD 6670 va consta în rularea benchmark-urilor și a jocurilor sintetice și în compararea indicatorilor de performanță între plăcile video. Indicatorii vor fi rezumați în diagrame.

Sistem de testare:

• CPU: Intel Core I7 920 200×18 3,6 GHz
• Răcire: Noctua NH-U12P SE 1366
• Placa de baza: ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition
• Memorie: Mushkin 996805 Redline PC312800 6-8-6-24 1600 MHz
• Placa video: Sapphire HD 6670
• unitate de putere: Mushkin 1000 Watt Joule Modular
• HDD: 1 x Seagate 1TB SATA
• Unitate optică: LG DVD-RW
• OS: Windows 7 Professional pe 64 de biți
• Cadru: Cooler Master HAF 932

Plăci video comparabile:

• Galaxy GTX 470 GC
• XFX HD 5870
• Sapphire HD 6870
• EVGA GTX 460 FTW
• Sapphire HD 5850 Toxic
• Sapphire HD5850 Xtreme
• Sapphire HD5830 Xtreme
• XFX HD 6850
• Sapphire HD6790

Overclocking: Sapphire HD 6670 890 MHz | 1180 MHz

Overclockarea Sapphire HD 6670 GDDR5 cu 1Gb de memorie s-a dovedit a fi foarte simplă și de rutină, așa cum este întotdeauna cazul când se face overclockarea unei plăci video nu foarte puternice. Cu fiecare creștere a frecvenței, au fost lansate mai multe cicluri de Crysis Warhead și 3DMark11 pentru a verifica stabilitatea funcționării. Ca urmare, a fost atinsă o frecvență GPU de 890 MHz, ceea ce a însemnat o creștere de 11%. Creșterea vitezei s-a încheiat cu o creștere a frecvenței cu 18% și valoarea acesteia de 1180 MHz. La overclocking, a fost folosit utilitarul Sapphire TriXX.

Test de joc: Aliens vs. Prădător

Extratereștri vs. Predator este un shooter științific la persoana întâi. Jocul este construit pe motorul Asura al lui Rebellion, care acceptă Dynamic Lighting, Shader Model 3.0, Soft Particle system și Physics. Pentru a testa acest joc, am folosit instrumentul de referință încorporat Aliens vs. Toate funcțiile DirectX 11 au fost activate.

Setări:

• 16xAF
• SSAO = Pornit
• Calitatea texturii = Foarte ridicată
• Teselare hardware = Activată
• Eșantionarea umbră îmbunătățită = Activată

Sapphire HD 6670 este un întârziat în acest test.

Test de joc Metro 2033

Parte împușcător la persoana întâi, parțial horror, Metro 2033 se bazează pe romanul cu același nume al scriitorului rus Dmitri Glukhovsky. Jocul rulează pe motorul 4A și acceptă DirectX 11, NVIDIA PhysX și NVIDIA 3D Vision.

Setări:

• DirectX 11
• 16xAF
• Setări globale = Ridicat
• Physx = Dezactivat

Din păcate, și în acest test, am constatat că Sapphire HD 6670 nu a reușit să țină pasul cu concurența în testul Metro 2033.

Test de joc Call of Duty: Modern Warfare 2

Call of Duty: Modern Warfare 2 este următorul joc din seria Call of Duty, un shooter la persoana întâi. Motorul jocului este IW 4.0, un cobai excelent pentru testarea performanței plăcii video. În timpul testării, vom măsura FPS folosind Fraps în timpul jocului normal.

Setări:

• Toate setările jocului la maxim
• 16xAF

Benchmark-ul Call of Duty: Modern Warfare 2 a arătat aceleași rezultate ca și testele anterioare - HD 6670 nu poate ține pasul cu adversarii săi.

Unigine Heaven Benchmark 2.0

Unigine Heaven Benchmark 2.0 este un program de benchmarking GPU care utilizează GPU-uri DirectX 11 pe motorul Unigine. Ceea ce diferențiază Heaven Benchmark este capacitatea de a utiliza teselarea hardware în trei moduri - moderat, normal și extrem. În același timp, tesselarea necesită ca placa video să accepte DirectX 11 și Windows Vista/7, iar Heaven Benchmark acceptă și DirectX 9, DirectX 10 și OpenGL. Vizual, testul este prezentat ca o imagine a unor frumoase insule plutitoare pe care se află sate minuscule, cu arhitectură atent desenată.

Setări:

• 16xAF
• Shaders = High
• Teselare = Normal
• Măsurători = FPS

Acest test a arătat că, deși Sapphire HD 6670 poate rula teste pe DirectX 11, nu este capabil să producă cel puțin o cantitate acceptabilă de FPS. A fost cel mai aproape de Sapphire HD5830 Xtreme în testul versiunii overclockate la o rezoluție de 2560x1600.

Testul 3DMark 11

3DMark 11 este următoarea lansare a lui Futuremark din seria 3DMark după Vantage. 3DMark 11 este proiectat exclusiv pentru DirectX 11, așa că pentru a trece acest test este necesară o placă grafică care acceptă Windows Vista sau 7.

Noua versiune a benchmark-ului este testată folosind mai multe demonstrații noi care includ și fluxuri audio. În acest caz, au fost utilizate trei seturi de presetări pentru fiecare dintre carduri.

Setări:

• Setări implicite de testare
• Test inițial: 1024 x 600
• Test de performanță: 1280 x 720
• Test extrem: 1920 x 1080

În benchmark-urile 3DMark 11, vedem că HD 6670 este în urmă cu mai mult de jumătate din valoarea de performanță pe următoarea placă HD6790.

Testul 3DMark Vantage

Inclusiv toate cele mai recente criterii de referință pentru jocuri, acest benchmark este conceput pentru sisteme bazate pe Vista. Programele de testare au patru niveluri de presetări specifice fiecărei rezoluții. „Inițial” funcționează la 1024 x 768, iar „Extreme” la 1920 x 1200. Acestea sunt presetările care au fost folosite pentru testarea noastră.

Setări:

• Setări: implicit pentru fiecare presetare
• Inițială: 1024 x 768
• Performanță: 1280 x 1024
• Înaltă: 1680 x 1050
• Extremă: 1920 x 1200

Sapphire HD 6670 nu a putut să se apropie de cel puțin unul dintre participanții la test.

Test de temperatură

În timpul testului de temperatură, placa grafică a fost încărcată la 100% folosind MSI Kombuster, în timp ce utilitarul MSI Afterburner a fost folosit pentru a înregistra temperatura. De asemenea, pentru a evalua stabilitatea, testul a fost rulat la o rezoluție de 1920 x 1200 folosind 8xAA. Pentru a se asigura că au fost atinse pragurile maxime de temperatură, testul a durat 15 minute. Pentru un card standard, controlul vitezei ventilatorului de răcire a rămas sub controlul sistemului de control BIOS, dar pentru un card overclockat puterea sa a fost setată la 100%. Testul de standby a durat 20 de minute în aceleași condiții de funcționare de răcire.

Setări:

• Monitorizare prin MSI Afterburner
• Durata testului de așteptare: 20 de minute
• Temperatura a fost măsurată în grade Celsius

Temperaturile afișate de Sapphire HD 6670 sunt situate în mijlocul diagramei pe baza rezultatelor testului în modul inactiv. În testele de încărcare, aceasta este una dintre cele mai reci carduri.

Test de consum de energie

Consumul de energie al sistemelor va fi măsurat în modul inactiv și în modul sarcină atunci când se aplică tensiunea de vârf. Pentru a încărca GPU-ul timp de 15 minute folosim MSI Kombuster. Rezultatul în modul standby este înregistrat după 15 minute de inactivitate a sistemului.

Setări:

• Test de stabilitate GPU - MSI Kombuster
• Rezoluție 1920 x 1200
• Durata testului de încărcare: 15 minute
• Durata testului în modul standby: 15 minute
• Măsurătorile în wați

În testul inactiv, Sapphire HD 6670 este din nou la mijloc, dar în testul dispozitivelor overclockate, cardul a arătat un consum de energie mai mic decât rivalii săi - singura cartelă care necesită mai puțină putere este HD6790.

Introducere

Pentru a treia oară într-o lună, raportăm despre o nouă placă grafică AMD. De data aceasta, vom vorbi despre un dublu debut. Așadar, întâlnim Radeon HD 6570 și 6670.

Ambele plăci sunt rezultatul unei evoluții naturale a Radeon HD 5570 și 5670, doi piloni foarte importanți ai AMD în clasa de preț sub 100 USD. De ceva timp, ne uităm la Radeon HD 5570 ca fiind cea mai accesibilă placă grafică pentru jocurile moderne. Prețul mediu de vânzare cu amănuntul pentru acest model este de aproximativ 65 USD. Radeon HD 5670, cu un preț mai mare cu 20 de dolari, era încă considerat cel mai puternic model de referință care nu necesită putere suplimentară.

Majoritatea noilor modele din seria Radeon 6000 sunt reproiectări subtile, dar vizibile ale soluțiilor corespunzătoare din seria 5000 și ar trebui să ne așteptăm ca noile produse să fie strâns legate de predecesorii lor.

Acum să vedem despre ce este noul GPU turcesc.

Din punct de vedere arhitectural, GPU-ul Turks a fost bazat pe procesorul grafic Barts introdus în seria Radeon HD 6800 A fost, la rândul său, o evoluție a nucleului Cypress. Numărul de motoare SIMD din Barts este de 14, redus la șase. Fiecare dintre cele șase motoare SIMD include patru unități de textură și 16 module de flux, fiecare cu 5 procesoare ALU (Unitate aritmetică și logică).

Bus de memorie – 128 de biți. Este format din două controlere pe 64 de biți, fiecare dintre ele conectat la patru unități de rasterizare Color ROP. Astfel, în total, GPU-ul Turks are 24 de unități de procesare a texturii, 480 de procesoare de flux, 8 unități Color ROP (2x4) și o magistrală de memorie de 128 de biți (2x64 de biți).

Din cele de mai sus rezultă că Turks are „mușchi” de calcul destul de puternic și în noua linie AMD ocupă un loc intermediar între plăcile de performanță de pe GPU-ul Barts (seria Radeon HD 6800) și modelele Caicos entry-level (Radeon HD 6450).

După ce poartă numele GPU-urilor din seria 6000 de la AMD? Toate trei sunt numite după insulele cu același nume: St. Barts este o insulă din Marea Caraibelor, Caicos și Turks sunt insule din Oceanul Indian.

Aceste GPU diferă unele de altele nu calitativ, ci cantitativ: magistrală de memorie (64 sau 128 de biți), numărul de motoare SIMD și unități de rasterizare. În același timp, toți, inclusiv turcii, au diferențe calitative față de modelele din seria 5000. Și anume: performanță îmbunătățită pe watt, viteze optimizate de procesare a geometriei și teselării, calitate îmbunătățită a anti-aliasing și filtrare a texturii și tehnologia Eyefinity (conectarea a trei monitoare la o placă video). Cardurile din seria 6000 acceptă decodarea hardware completă a MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (inclusiv codecuri DivX și XviD), decodarea hardware a datelor video stereo Blu-ray 3D atunci când sunt conectate prin HDMI 1.4a.

Momentan, GPU Turks poate fi găsit în două configurații de carduri: Radeon HD 6570 și 6670. Să le luăm în considerare, alături de alte carduri din această clasă de preț.

Acest tabel arată clar că Radeon HD 6570 și 6670 sunt doar o evoluție a Radeon HD 5570 și 5670. Și deși toate plăcile Radeon au caracteristici identice ale motorului SIMD, noile modele folosesc șase motoare în loc de cinci, ceea ce oferă în cele din urmă o creștere de 80 de procesoare shader și 4 unități de texturare.

Dacă comparăm modelele mai tinere - Radeon HD 5570 și 6570 - atunci frecvențele de memorie de bază și video sunt complet aceleași. Frecvența de memorie a modelelor mai vechi este și ea aceeași, dar Radeon HD 6670 depășește HD 5670 în frecvența de bază (cu 25 MHz).

Astfel, ne așteptăm ca noile plăci să prezinte un ușor avantaj față de predecesorii lor, deși este îndoielnic că performanța va crește semnificativ, datorită aceluiași număr de unități de rasterizare și lățimi de bandă a magistralei de memorie de 128 de biți.

Diferența dintre numărul de nuclee shader dintre modelele AMD și nVidia este izbitoare, dar nucleele în sine nu sunt egale din punct de vedere arhitectural. Cu toate acestea, modelul nVidia mai tânăr prezentat în recenzie pare mai puțin avantajos. Deși prețul GeForce GT 240 este comparabil cu modelele Radeon: se pare că outsiderul testului nostru este predeterminat.

În același timp, cu un anumit noroc, puteți găsi GeForce GTS 450 pe rafturi pentru mai puțin de 100 de dolari. Acest card are de două ori numărul de procesoare shader și unități de rasterizare ale GeForce GT 240 și de două ori numărul de unități ROP ale modelelor Radeon. GeForce GTS 450 este cel mai serios concurent al vechiului model Radeon HD 6670 Dar înainte de a vedea cum concurează aceste plăci, să ne uităm la design-urile de referință ale AMD Radeon HD 6570 și 6670.

Ambele plăci de referință prezentate de AMD sunt realizate într-un factor de formă cu profil redus, ceea ce le face o soluție ideală pentru sisteme multimedia compacte (PC Home Theater). La prima vedere, este imposibil să vezi diferențele externe dintre Radeon HD 6570 și Radeon HD 6450, în ciuda diferenței uriașe de performanță dintre aceste modele. AMD Radeon HD 6670 diferă de acestea datorită unui cooler vizibil mai puternic, dar dimensiunea plăcii este exact aceeași (16 cm lungime, 7,5 cm lățime). În ciuda răcitorului mare, placa se potrivește în spațiul unui slot PCIe.

Aceste plăci se încadrează în limita de putere a magistralei PCI Express de a doua generație de 75 W, iar Radeon HD 6670 devine cea mai rapidă placă video de astăzi care nu necesită putere suplimentară.

Ambele modele de referință sunt echipate cu porturi DVI-D, DisplayPort și VGA analogice. Portul DVI acceptă conectarea adaptoarelor DVI->HDMI, ceea ce vă permite să vizualizați videoclipuri 3D folosind standardul HDMI 1.4a. GPU-ul Turks poate gestiona patru monitoare simultan și este posibil ca unii producători să includă mai multe porturi în cardurile lor originale. Cu toate acestea, în mod previzibil, majoritatea vânzătorilor vor încerca să reducă prețul cardului și să se limiteze la un set standard de interfețe.

Deoarece Radeon HD 6570 și 6670 de referință se bazează pe un design PCB obișnuit, nu este surprinzător faptul că ambele plăci au memorie GDDR5. Probabil că versiunea Radeon HD 6570 cu memorie DDR3 va avea un kit de corp ușor diferit. Indiferent, merită reținut. Performanța versiunii DDR3 a HD 6570 va fi inferioară modelului de referință cu memorie GDDR5 care a participat la test.
Test de performanta

Turks GPU și cip de memorie Hynix

Frecvențele de operare ale acestei instanțe sunt standard - nucleul funcționează la 800 MHz, memoria la 4000 MHz.

Overclocking și testare

Am folosit bancul nostru de testare standard:

• Intel Core i7-980X@4GHz
• 3*2 GB Elixir PC3-12800U
• ASUS P6T6 WS Revolution
• Intel X25-M G2 160GB
• Thermaltake Toughpower XT 650 W
• Windows 7 x64

Placa video în cauză a fost testată cu driverul video Catalyst 11.5.

Nu am ignorat problema overclockării. Pentru a face acest lucru, puteți utiliza instrumentele disponibile din fila ATI Overdrive din Catalyst Control Center sau cele mai recente versiuni beta ale MSI Afterburner 2.1.0. Pentru Radeon HD 6670, frecvențele de operare au fost crescute la 950/4680 MHz pentru nucleu și memorie, ceea ce este cu 18 și 17% mai mare decât valorile standard. Acest rezultat poate fi numit excelent.

Dar, în sfârșit, să aruncăm o privire la rezultatele testelor de performanță. Pentru comparație, am luat placa video Palit GeForce GTS 450 (NEAS4500HD01-1162F). Să remarcăm că aceasta nu este o versiune complet standard, ar fi mai corect să spunem că este absolut atipică. În loc de memorie GDDR5 de 3608 MHz, are GDDR3 de 1400 MHz. Diferența este pur și simplu uriașă și, teoretic, aceasta ar trebui să aibă un impact semnificativ asupra performanței (în rău, desigur). Dar prețul unei astfel de plăci video este semnificativ mai mic decât costul omologilor săi cu drepturi depline. Mai mulți producători au lansat recent carduri similare, acest lucru este tipic pentru modelele din segmentul de preț mediu. GTS 450 cu drepturi depline costă mai mult decât HD 6670, așa că comparația cu Radeon HD 6670 este destul de potrivită. Dar, evaluând rezultatele în diagramele finale, merită să ne amintim acest neajuns al GeForce GTS 450.

În toate aplicațiile, testele au fost efectuate în trei moduri - la setări de calitate scăzută, medie și maximă. Când calitatea era scăzută, toate setările din meniul fiecărui joc au fost setate la minim. Setările de calitate maximă includ și MSAA x4 anti-aliasing pe ecran complet. Au fost utilizate rezoluții de 1680x1050 și 1920x1080.

Sarcina principală a oricărui producător de echipamente informatice, precum și a oricărui producător în general, este de a extrage profit maxim din vânzarea produselor lor. Pentru NVIDIA și AMD, astfel de produse sunt acceleratoare grafice: cu cât pot fi vândute mai multe, cu atât viața va fi mai ușoară în viitor. La urma urmei, trebuie să nu plătească doar pentru dezvoltarea soluțiilor actuale, ci și să investească bani în cercetările viitoare. După cum știm, cel mai profitabil segment este segmentul de grafică bugetară, aici are loc în prezent o concurență acerbă.

Faptul este că integrarea totală permite producătorilor precum Intel și AMD să-și integreze acceleratoarele grafice în procesor, care, trebuie spus, au câștigat „greutate” semnificativă în ultima perioadă. Astfel de soluții nu mai sunt capabile doar să îndeplinească sarcini simple de birou și să redă videoclipuri HD, ci vă permit și să jucați jocuri, dar, de dragul confortului, uneori trebuie să reduceți nivelul de detaliu la minimum. Desigur, în timp, „integrarea” va deveni mai puternică și va ocupa o parte și mai mare a pieței. Până când se întâmplă acest lucru, să vedem care este situația între acceleratoarele discrete care costă până la 100 USD, de ce sunt capabile aceste plăci video în jocurile moderne și ale căror soluții au performanțe mai bune. Între timp, să enumerăm participanții la cursa de astăzi:

Deci, avem patru reprezentanți bugetari ai graficii desktop de la AMD și NVIDIA. Suntem deja foarte familiarizați cu arhitectura GeForce GTS 450, puteți citi recenzia versiunii GDDR5 a acestui accelerator. La rândul său, GeForce GT 440 nu este altceva decât o versiune overclockată a acceleratorului GeForce GT 430, despre care am scris și mai devreme.

În ceea ce privește produsele AMD, am menționat Radeon HD 6570 și Radeon HD 6670 doar în fluxul nostru de știri, așa că pentru o mai mare claritate, să spunem câteva cuvinte despre aceste acceleratoare. În centrul Radeon HD 6570/6670 se află un procesor grafic cu nume de cod Turks, care s-a născut datorită schimbărilor evolutive aduse arhitecturii Evergreen. Putem spune că în ceea ce privește puterea de calcul, GPU-ul Turks este o versiune semnificativ simplificată a GPU-ului Cayman, de la care noul produs a moștenit o serie de îmbunătățiri tehnologice în comparație cu produsele din seria HD 5000:

• Performanță mai mare pe zonă de matriță datorită optimizărilor GPU interne;
• Arhitectură DX11 actualizată, performanță geometrică mai mare și teselație îmbunătățită;
• Tehnologii actualizate și îmbunătățite pentru a îmbunătăți calitatea graficii 3D. Apariția unui nou mod anti-aliasing și îmbunătățirea algoritmului de filtrare anizotropă;
• Viteză mai mare de lucru cu conținut multimedia. Suport UVD3, AMD APP, Blu-Ray 3D;
• Tehnologii îmbunătățite de ieșire a conținutului. Suporta AMD Eyefinity, HDMI 1.4a, DP 1.2.

Ambele aceste acceleratoare (HD 6570 și HD 6670) i-au înlocuit pe reprezentanții învechiți ai familiei Radeon HD 5000 reprezentată de Radeon HD 5570 și Radeon HD 5670. Noile produse au primit un număr mai mare de unități funcționale și/sau frecvențe de operare mai mari. Astfel, numărul unităților TMU a crescut de la 20 la 24, iar numărul procesoarelor universale a crescut la 480, față de 400 pentru cipurile Redwood, în timp ce TDP-ul plăcilor video a rămas la același nivel. Rețineți că Radeon HD 6570 și Radeon HD 6670 diferă între ele doar în ceea ce privește vitezele de ceas și posibilele configurații de memorie. Dacă Radeon HD 6670, conform AMD, funcționează doar cu GDDR-5, atunci Radeon HD 6570 poate fi vândut atât cu memorie GDDR-3, cât și GDDR-5. Acest lucru ar trebui să fie luat în considerare la cumpărare, deoarece versiunea GDDR-3, chiar și în ciuda cantității posibile mai mari de memorie video, va fi mai lentă decât omologii săi GDDR-5 din cauza lățimii de bandă mai reduse a memoriei. De asemenea, aș dori să remarc că unii producători probabil vor amesteca diferite „cocktail-uri” de frecvențe și configurații de memorie video, așa că aveți grijă când alegeți o placă video.

Este cel puțin dificil să colectați toate opțiunile posibile ale plăcii video într-o singură recenzie. Prin urmare, ne-am concentrat pe evaluarea performanței mai multor soluții care au fost cele mai importante în opinia noastră. Lista plăcilor video de testare poate fi găsită mai jos, dar deocamdată să încercăm să ne imaginăm echilibrul de putere dintre subiecții testului și să le evaluăm perspectivele. Acceleratorul GeForce GT 440, cel mai probabil, nu va oferi o rezistență serioasă la noile produse de la AMD, cel puțin aceasta este impresia pe care o avem după ce analizăm rezultatele testelor anterioare ale GeForce GT 430, din care, din cauza overclockării, GT 440 este obţinute (configuraţia unităţilor de calcul rămâne aceeaşi). Este puțin probabil ca noul accelerator NVIDIA să poată câștiga înapoi doar datorită frecvențelor.

Dacă luăm în considerare placa video GeForce GTS 450, situația de aici este următoarea. În opinia noastră, versiunea GDDR-5 a acestui accelerator va deveni un rival formidabil pentru Radeon HD 6670 la preț similar, dar versiunea GDDR-3, dimpotrivă, cel mai probabil nu va putea rezista noului produs de la AMD .

Ei bine, destulă teorie, să trecem la partea practică. Să începem, ca de obicei, cu o examinare externă a noilor produse.

⇡ AMD Radeon HD 6570 și Radeon HD 6670

Ambele plăci sunt cu profil redus și, prin urmare, potrivite pentru instalare în carcase mici. Nu este necesară o sursă de alimentare suplimentară, ceea ce este destul de natural pentru acceleratoarele din această clasă.

Panourile pinout ale Radeon HD 6670 și Radeon HD 6570 sunt identice. Există trei conectori pe o singură „șină”: D-SUB analogic, DVI și DisplayPort de dimensiune completă.

Sistemele de răcire instalate pot fi demontate destul de rapid. Acceleratorul junior bazat pe GPU-ul Turks este răcit de un mic cooler cu un singur slot, care are la bază o bază de cupru care vine în contact cu suprafața GPU-ului printr-un strat subțire de pastă termică. La rândul său, procesorul grafic Radeon HD 6670 este răcit de un cooler cu două sloturi. În opinia noastră, pentru acceleratoarele din această clasă, prezența unui cooler cu un singur slot pare mai rezonabilă, cu toate acestea, nimeni nu îi împiedică pe partenerii AMD să-și echipeze produsele cu răcitoare adecvate.

După cum putem vedea, cipurile de memorie ale Radeon HD 6570 și Radeon HD 6670 sunt ușor diferite.

Acceleratorul Radeon HD 6670 este echipat cu cipuri de memorie GDDR-5 produse de Hynix. Cipurile sunt etichetate H5GQ2H24MFR-T2C, frecvența lor nominală efectivă este de 5000 MHz, ceea ce este vizibil mai mare decât frecvența AMD recomandată de 4 GHz.

Placa video Radeon HD 6570 este echipata cu memorie GDDR-5 de 512 MB produsa de Hynix. Marcarea memoriei video este H5GQ1H24MFR. Judecând după documentația postată pe site-ul producătorului, frecvența nominală a memoriei video instalată pe Radeon HD 6570 este de 4 GHz QDR, care este puțin mai mare decât AMD 3600 MHz recomandat (frecvența efectivă afișată).